公务员，一则有较高的稳定收入，二则有公房居住。在此情况之下，应当在夫妻共有财产分割时，对生活困难的一方予以照顾，充分地考虑上诉人的请求。然而一审的判决却适得其反。4、按照有关法律的规定，在离婚案件中处理财产分割问题时，应当保护妇女及儿童的合法权益，照顾抚养子女一方及生活困难的一方，现一审的此项判决却 ...

机关自愿登记结婚，婚后无子女。2003年1月17日被告在医院做了人工流产手术。此后双方产生矛盾，并经村委会调解。2003年8月4日原告以夫妻关系破裂为由向 无端指责。四、关于财产分割问题。1、由于上诉人是先兆流产，上诉人再结婚再流产的可能性很大，可能导致上诉人没有子女。而且本案离婚的过错在于被上诉人。 ...

袁同香长期居住在此，原来家中的生活用品也在此。故该房屋应作为夫妻共同财产分割。 雒某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由 ，原审判决参照最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，并根据当地的实际生活水平，确定抚育费的标准并无不当，应予维持。关于房屋， ...

X号的房屋是原告母亲的遗产，原告可分得的部分约（略）元，应作为夫妻共同财产分割；目前居住的屋内的家庭用品除被告与儿子必需用品之外，其余归原告所有； 双方性格不合和经济等原因，经常发生争吵。1998年3月28日原、被告双方曾就离婚问题，进行协商未果。1998年8月13日原告钱某甲只身到非洲的莱索托王国， ...

分居生活至今，2005年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。本案审理中，双方当事人为子女抚养和财产分割各执己见，调解无效。 根据原告起诉和被告答辩，归纳本案双方当事人争议的焦点为:1、原、被告离婚后婚生子周某的抚养权问题。根据《中华人民共和国 ...

养老保险问题。住房公积金和养老保险已由一审法院依照法定程序查证属实，并准确使用法律予以分割，并无违法之处。四，关于共同财产分割问题，一审法院依法查明并分割了双方的 予以确认。 本某认为：上诉人刘某与被上诉人宋某均认可夫妻感情确已破裂，对离婚无异议，本某准予双方离婚。婚生某孩刘某鑫长期跟随宋某生某，形成 ...

〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条之规定，判决如下： 一、准某告杨某与被告章某离婚； 二、夫妻共同财产分割：1、原告在某 夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 ...

，赵X同意，经调解无效，法院应准予离婚。双方对于子女抚养问题已达成协议，法院对此不持异议。沈某要求按夫妻共同财产分割位于北京市X区XX号的房屋，但因该 异议。沈某要求按夫妻共同财产分割北京市X区XX的房屋，但因该房屋可能涉及他人的财产权益，故本案不宜处理，对此沈某可另行解决。原审判决并无不当。沈某上诉 ...

。 8、离婚协议。载明原被告双方于2006年8月24日协议离婚，以及子女抚养和财产分割情况。 9、2006年11月10日洛阳市房地产产权产籍监理处给胡某颁发的房屋 路X号桃源人家X-X-X号房屋是周某与胡某夫妻共同财产，还是胡某与其父母兄弟姊妹共同共有的问题。首先，胡某于2005年8月1日签订购房合同 ...

基本属实，婚生子毛XX应由被告抚养教育，只要原告一次性支付夫妻共同财产分割费及小孩抚养费共计84000元，同意离婚，被告未向本院提交相关证据。 对原告提交的证据1 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...