。 原审判决认为，徐某、程某虽系自由恋爱结婚，但双方在婚后均不能正确对待婚姻家庭，相互之间缺乏必要的理解与沟通，导致夫妻间产生隔阂。徐某曾于2009年5月向 ，原审判决程某婚前购置的房屋为夫妻共同财产并予以分割，属认定事实错误，且漏判程某购置房屋所欠债务的分担，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人徐某答 ...

2009年6月8日作出〔2009〕襄中民再字第X号民事裁定：一、撤销襄樊市X区人民法院（2005）樊牛民重字第X号民事判决及襄樊市中级人民法院〔2008〕 《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的 ...

述债务5万元，可由权利人另行主张。对被告所述的财产和债务，因原告予以否认，且被告又无法提供其他证据予以证实，故本院不予认定。据此，为维护婚姻自由，依照 。请求：1、撤销原审判决第二项，改判婚生女孩吴某某、男孩吴某某均由上诉人抚养，被上诉人一次性支付孩子抚养费x元；2、依法分割夫妻共同财产和共同债务；3 ...

2007年7月20日，安阳市中级人民法院作出（2007）安民二终字第X号民事裁定，撤销安阳县人民法院（1998）安民高初字第X号民事判决和（2007）安民再抗字第 证据充分。燕某喜与被告韩某某虽已离婚，对共同财产和债务进行了分割，但欠原告燕某甲款系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，其二人对债务的分割不能 ...

本院作出的（2009）南法民初字第X号民事判决书判决离婚。在原告官XX与被告陈X婚姻关系存续期间，原告官XX、被告陈X、被告陈XX共同购买了位于重庆市X区X 份额，将讼争房屋中夫妻共同所有的份额赠与给被告陈XX，该赠与行为是无效的，被告陈X在分割财产时应不分或少分。故原告起诉来院请求：1、判决确认被告 ...

分配审理此案，显然超出了职权范围。一审在审理此案时违反法律规定，属无效行为。请求二审法院依法撤销（2007）内民初字第38-X号民事判决，查明事实还上诉人以公正 认为：刘某某与代某业以夫妻名义的同居生活符合事实婚姻的条件，二人共同生活期间取得收入属于夫妻共同财产，代某业去世后属于代某业的遗产，应当依照 ...

屠xx名下。 被告屠xx、屠xx共同辩称，虽然系争房屋购买于原告与屠xx的婚姻关系存续期间，但购房款全部来自屠xx，原告并未出资。屠xx对该房有权单方处分 所签订的买卖合同应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求将房屋产权恢复至屠xx名下，并无不妥，可予准许。至于被告 ...

共建的厕所中应属于原审被告黄XX夫妇的二分之一份额，该部分处分行为内容不合法，无效，其余内容合法有效。因此，1974年所建的正栋座身左边住房1间、厅 继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半 ...

和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在家庭生活中不注意培养夫妻感情，相互之间缺乏信任，常为家务琐事发生矛盾，夫妻感情已彻底破裂，经本院调解无效，应当 不应属于夫妻共同财产。因被告已向本院提起了行政诉讼，要求判决撤销漯河市房产管理局为原告女儿陈某颁发的房产证，该行政案件涉及房产就是被告要求分割的原、被告现 ...

4、2001年6月19日原、被告分家清单一份，证明原、被告离婚前对财产已分割完毕并已履行；5、登封市人民法院制作的债权凭证一份，债权人王某某，债务人王 被告所举证据的质证意见是：对宅基地证明，原告认为该宅基是1984年原、被告婚姻关系存续期间申请所得，虽然颁证时名字写的是被告，但原告对房产应有共有权； ...