双方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行己方义务。产品购销合同签订后，金音源公司向深圳华 ，导致买受方金音源公司无法再行销售，金音源公司有权要求退货。深圳华普公司无权再向金音源公司索要产品购销合同项下3500台GMR-170背景音乐播放器的货款 ...

2007年10月22日签订《股权转让协议书》系双方真实意思表示，协议的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。翁淑霞依约支付了股权转让金给张某，并依法办理了股权 一审法院均没查清。三、一审法院遗漏了大股东黄连发作为本案的当事人。四、张某和翁淑霞均无权认可和处分公司财产。五、张某与翁淑霞2007年10月 ...

支公司上诉称，根据公安部《交通事故处理工作规范》(公通字(2005)X号)的规定，交警部门无权就精神抚慰金进行调解，因此陈某在交警部门协调下赔偿给死者 合同》和《“直通车”机动车某险合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人都应当按照合同约定行使 ...

月X日出生。 委托代理人闫某某，男，系汝州市X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告李某，男，X年X月X日出生。 委托代理人顾某某 损失。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，无效的合同自某没有法律约束力。原告刘某以口头形式将自 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李某担任审判长，与审判员王某、代理审判员陈某组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人易某的 规某。（三）《股权规某》严格按照《公司法》规某的程序召开股东大会表决通过，不违反行政法规某强制性规某。备案与否也不影响《股权规某》本身的效力。 ...

月1日起施行的《外商某资商某领域管理办法》第三条明确规定，关于（一）佣金代理、（二）批发、（三）零售、（四）特许经营等商某领域，自“2004年 维护交易的稳定，维护社会经济秩序，本案《区域合同》不宜因《合同法》中第五十二条中的“违反法律、行政法规的强制性规定”而被认定为无效。2、从本合同的签订、转某、 ...

签订的房屋租赁合同均系当事人真实意思表示，且不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李某与许某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市 裁判文书中。本案一审期间，李某的代理人在其提交的代理词中发表四点意见：1、原被告之间没有合法有效的租赁合同，原告无权要求被告支付房屋租金及违约金； ...

巨人公司签订《技术转让合同》，是双方真实意思表示，内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故属合法有效合同。根据我国《商业特许经营管理条例》的规定 ，由北京世纪巨人广告传媒有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何暄 代理审判员宋光 代理审判员张剑 二o一o年六月十八日 书记员周多...

合同系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且东大公司于起诉前已取得讼争土地的使用权证书，故依法应认定为有效合同，双方均 x.34元，由泉州新华都购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员陈某 代理审判员黄某靓 二○一○年十一月日 书记员夏雯 附本案适用的 ...

偷盖的，但未提供相应证据。《承诺书》真实，且是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 根据《承诺书》第一条的内容，东 ……，该区域的资源勘查开发由东梁公司全权负责，龙羽宜电公司无权干涉。”且《补充协议》又对此问题进行了重申。即：“龙羽宜电公司充分理解和体谅并默许东梁 ...