桃源财产保险公司未向本院提交证据材料。 被告刘某辨称，原告系无证驾驶，且占道行驶，造成事故发生，应按2比8的比例承担责任；被告刘某已向原告 的问题。 一、关某、被告责任如何划分问题。本院认为，桃源县公安局交通警察大队的交通事故认定书已认定，姚某甲不符合驾驶许可条件，驾驶未依法进行注册登记的摩车上道路 ...

赔偿金x元、被扶养人生活费6031.5元、交通费2894元、精神损害抚慰金x元、车辆损失1900元等经济损失合计x.96元。 原告江xx为支持自己的诉讼请求，向本院 年8月16日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人江xx无证驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶，未按规定会车，其 ...

的基础上，本案争议的焦点主要是原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医药费x.38元。经审查认定原告胡x年10月13日鉴定前有病历资料和 下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告胡xx无证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为违反 ...

充分，应予支持。1、关于本案交通事故责任认定问题。临武县公安局交通警察大队就事故所作出的交通事故认定书，除认定黄某庚无证驾驶与查明的事实不相符外， 人民共和国道路交通安全法》有关规定，但黄某庚驾驶无行驶证车辆的行为不是造成此次交通事故发生的直接原因。原审法院根据交通事故的成因分析而确定由刘某平承担30 ...

。该交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队作出事故责任认定，认定周某与张某丙均对该起事故负有责任。事故发生后，各被告均未某原告支付各项费用。据此，原告 事故的情况，明确划分事故责任。 被告张某丙辩称，原告明知周某是无证驾驶，还乘坐其驾驶的摩托车，自己也应负一定责任。被告张某丙驾驶车辆没有责任，应由 ...

事实。被告所举证据1已被公安机关重新作出的责任认定所代替，不作为认定本案事实的依据。由于本案事故发生在晚上十时，发生事故的路X路灯照明，视线不良，二位证人身处 可以确认以下案件事实：2009年6月13日22时许，五原告亲属李某科醉酒后无证驾驶未经检验的豫H/x号二轮摩托车，沿黄某大道由南向北行至与龙源 ...

往岑某市区方向行驶的桂x号摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告与黄某乙受伤的交通事故。岑某市公安局交通管理大队对此事故认定原告与被告黄某乙均负事故的 返还。 被告太保岑某支公司辩称：由于桂x号车肇事司机黄某乙无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定，保险公司应在交强险责任限额内 ...

某，没有取得驾驶资格，交警部门认定其是无证驾驶，根据交强险条款及《最高人民法院关于醉驾、无证驾驶等情形交强险如何理赔的答复》，保险公司不应承担赔偿责任。 邢某某的伤残等级为九级，花去鉴定费700元。 本院认为，王某无证驾驶机动车辆，发生交通事故，造成原告受伤，王某虽作为雇员，但其是直接侵权人，原告作为 ...

大队于2009年8月15日出具杞公交认字（2009）第X号事故认定书，认定闻某某无证驾驶机动车，未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十 因闻某某无证驾驶被保险车辆，根据交强险条款，其公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，在发生事故后谭某某未保护现场、未立即抢救伤员，也未及时向公安部门报案，其行为违反 排除的情形之外，均适用一般条款的规定。现《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对无证驾驶、醉酒驾驶等4种情形列出作为特别规定，只规定保险公司对财产 ...