来这笔所谓的“我自认的20万元”，有悖常理。按照司法应用中的“常理推论”原则，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三款：根据法律和已知事实和日常生活经验法则，推定出事实上孟某某、薛某的所谓“我自认的20万元”是属于子虚乌有，缺乏事实根据。3、 ...

人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；＂却为何不引用第九条第三款＂根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；＂，一审法官是否可以直接回答：最高人民法院＂三中止＂的通知是否为法律上诉人因该通知所导致的无法提起审判监督以改正深圳中院错误判决的 ...

以及莫辉和被上诉人刘某丙的陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之日常生活经验法则及运用逻辑推理，认定刘某丙发生事故当时正在履行职务的可能性大于其并非履行职务的可能性，除非上诉人三一重工股份有限公司提出相反证据证明刘某丙发生事故当时并非履行职务或并非 ...

的误工费问题。邝某某因伤住院而导致误工，有相应的证据予以证实，而误工而致收入减少亦符合日常生活经验法则，故何某某主张邝某某没有因此而实际减少收入，对此事实应负有举证责任。在其未能提供相关证据的情况下，原审判决按照误工时间及参照国有同行业的平均收入水平计算邝某某的误工费 ...

日前，而陈某某入院时的初始诊断又表明其是因“跌倒”导致双腰背侧而入院，因此，根据上述已知事实和日常生活经验法则，可以推定陈某某的入院与该次保险事故无直接联系，而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项的规定，保险公司无须对该事实举证证明，故 ...

能充分证实上诉人黄某甲是推着粤x号摩托车从珠塘卫生站门口走出公路的。此种情况下，原审根据日常生活经验法则，认定盖然性较大的事实即上诉人黄某甲是驾驶粤x号摩托车从珠塘卫生站门口驶出公路正确。上诉人该项上诉请求依据不足，本院不予支持。因佛山市高明区公安分局交通警察大队 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，飞乐公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认飞乐公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对赵某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，星文公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认星文公司提交的证据6和证据8与本案的关联性，对岑某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，星文公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认星文公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对李某某的异议不予采纳。对于 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，星文公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认星文公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对甄某某的异议不予采纳。对于 ...