行为，对上诉人要求返还乱收费（略）元不予支持，显属不当。上诉人认为，上述四种收费中，只有每头生猪7元计收的动物产品检疫费是合法的，其余均为 非生猪合作统筹防疫的市(县)调入的证据，故而上诉人要求退还所收生猪合作统筹费的证据不充分，本院不予支持。对于被上诉人向上诉人收取每头屠宰的生猪动物产品检疫费7．5 ...

物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》；4、南国花园商城照片；5、电脑查询单；6 物业管理服务具有持续服务的特性，从实践操作角度分析，催收物业费是物业公司的日常工作之一，物业公司不会怠于行使权利，但出于继续提供物业服务的客观需求，物业 ...

物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》；4、南国花园商城照片；5、电脑查询单；6 物业管理服务具有持续服务的特性，从实践操作角度分析，催收物业费是物业公司的日常工作之一，物业公司不会怠于行使权利，但出于继续提供物业服务的客观需求，物业 ...

物业管理收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》；4、南国花园商城照片；5、电脑查询单；6 物业管理服务具有持续服务的特性，从实践操作角度分析，催收物业费是物业公司的日常工作之一，物业公司不会怠于行使权利，但出于继续提供物业服务的客观需求，物业 ...

将小区的物业管某好，表现在：板车自行出入、摆小摊的多，小区很乱，卫生也不是某物业公司打扫的。另外，某物业公司也没有向业主公示财务情况。 认定上述事实有：当事人的陈述、企业法人营业执照副本复印件、资质证书复印件、某县X区物业收费备案表复印件在案佐证。 原审法院判决认定：某物业公司系取得物业管某资质证书和 ...

月的物业服务费按0．60元/平方米收取不符合北海市物价局于2010年8月4日作出《关于景福花园物业服务收费的批复》的规定，是不正确的。 三、前期物业服务合同 “5、无乱贴小广告现象”；5、在“(七)社区文化”中，没有一项达到的。其服务还有很多方面与标准相比也达不到。 三、前期物业服务合同不是一般的合同 ...

存在车辆挂靠关系是事实，被告按双方合同约定收取原告一定数额的款项用于办理更新车辆的一切事宜，双方均表示同意并在合同书上签有字，当时公司并没有也不可能细化 建城（2002）X号文件摘要复制件各一份，据此证明任何单位不得向出租车从业人员乱收费、乱集资和收取高额风险抵押金、保某的事实。 被告质证后对第1、2 ...

用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得的超额利益。3、杨某不是单纯地要求解除“挂靠”合同，谋求所谓脱离行业管理或监管的“纯个体”。杨某在 及标准均有政策、法规依据，晨曦出租车公司亦没有乱收费问题，也就是说，继续履行该合同对于杨某而言并无明显不公平。因此，杨某取得《城市出租汽车经营许可证 ...

用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得的超额利益。3、王某乙不是单纯地要求解除“挂靠”合同，谋求所谓脱离行业管理或监管的“纯个体”。王某乙 及标准均有政策、法规依据，晨曦出租车公司亦没有乱收费问题，也就是说，继续履行该合同对于王某乙而言并无明显不公平。因此，王某乙取得《城市出租汽车经营 ...

用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得的超额利益。3、牛某不是单纯地要求解除“挂靠”合同，谋求所谓脱离行业管理或监管的“纯个体”。牛某在 及标准均有政策、法规依据，晨曦出租车公司亦没有乱收费问题，也就是说，继续履行该合同对于牛某而言并无明显不公平。因此，牛某取得《城市出租汽车经营许可证 ...