曹某辩称，原告所诉属实，但要求赔偿数额过高。 被告中保财险宝丰公司辩称，原告起诉事故属实，同意在保险限额内进行赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。 被告张某乙 ，但没有提供证据予以反驳，故原告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。 本院依据上述有效证据和当事人陈述，可以 ...

过程中，谢某卿因病去世，六原告作为遗产继承人参加到诉讼当中，共要求二被告赔偿医药费x元、护理费2590.46元、误工费2590.46元、住院伙食费和营养费 收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案受害人谢某卿在伤残鉴定作出10日后因病死亡，其残疾赔偿金计算到死亡时间为止为10日，而不是计算为10 ...

过程中，谢某卿因病去世，六原告作为遗产继承人参加到诉讼当中，共要求二被告赔偿医药费x元、护理费2590.46元、误工费2590.46元、住院伙食费和营养费 收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案受害人谢某卿在伤残鉴定作出10日后因病死亡，其残疾赔偿金计算到死亡时间为止为10日，而不是计算为10 ...

原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告要求被告赔偿有无证据和法律依据；2、被告的答辩理由是否成立。 原告翟 认为，本院依职权调查的证据材料中，证人所证内容部分真实可信，其真实部分可以作为认定本案事实的依据。 依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实 ...

级伤残、予以营养2个月、护理2个月、休息6个月。故原告起诉要求赔偿医疗费26,990.62元、营养费2,400元、住院伙食补助费410元、误工费6, 26,792.62元（包括救护车费60元）。 对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视 ...

诉至原审。 原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。虽然被告辩称自己不是雇主，但是从证人赵某己、浮某某的证言来看，死者赵某同 均认可赵某同到赵某甲承包的山西阳城县小西沟煤矿建筑工地上干活的事实，据此可以认定赵某同与赵某甲之间形成雇佣法律关系；雇佣法律关系的特征之一为雇主对 ...

：被告在我公司投保，我公司按保险合同约定赔偿，医疗费限额为x元，诉讼费用和鉴定费用不是保险范围，原告要求数额过高。 经审理查明：2008年10 8、精神损害抚慰金2000元，本院依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释可以确认；9、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上 ...

依据。关于上诉人薛某甲提出的要求赔偿营养费6,000元的问题，因拆迁办在先期支付的费用中其中有2,000元明确说明是给薛某甲的营养费，并让 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

，且原告的起诉早已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。另外，原告要求赔偿费用的计算标准和方法不对，赔偿金额过高。 经审理查明，原告于1986年9月到被告处做 条虽然规定了诉讼时效期间最长为20年，超过该期间的权利不受保护，但同时规定，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，双方在一次性赔偿解决 ...

吕某某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上路且驾车未确保安全行驶，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一 内赔偿原告的损失，被告郑某某、吕某某已承担和赔偿原告部分可以扣除。原告要求赔偿精神抚慰金，因原告伤残程度较轻，其侵权致人精神损害未造成严重 ...