信用证项下货款。因为托运人向银行提交了表面上符合信用证要求的假单据。由此可见，托运人是否实际供货及提供何种货物，与银行支付信用证项下货款毫无关系。 总之，申请人认为， 付货款之前，已完全知道提单是预借的，其他结汇单据中也存在不符点，完全可以拒绝议付。由于该两个银行在明知提单预借的情况下予以议付单据， ...

是否为“临奥X号”，北京市农林科学院玉米研究中心受原审法院委托做出的检测报告是否可以作为认定本案事实的依据予以采信的问题。原审法院认为，根据最高人民法院 内向法院申请延期举证，无故未参加证据交换。被上诉人当庭对北方公司的逾期举证拒绝质证。北方公司在举证期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利，应承担证据 ...

书面保险合同的事实； 3.宜昌市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书及损害赔偿调解书，用以证明原告2004年1月7日乘坐摩托车发生交通事故并受伤； 4. 判断者，可以在综合考虑缴纳保险金的数额、可得赔偿数额、风险及收益之后，决定自己是否投保，是否重复投保。保险人以不重复赔偿为由拒绝理赔，又 ...

，同时不承担保险赔偿责任的诉讼请求是否成立问题。根据保险条款第十六条的内容，如果神龙公司不履行条款规定的各项义务，华泰保险公司有权终止保险合同或拒绝赔偿。而保险合同解除无疑是保险合同终止的情形之一，因此依双方约定，华泰保险公司可以主张解除保险合同。根据《保险法》第十六条第二、 ...

无悖，本案的争议焦点在于：一、800箱(约合102万元)蓝色多宁单盒产品是否可以退货，产品过保质期的责任由谁承担；二、28万元的进场费应由谁承担 也未采取实际的退货措施，属放任损失的扩大，从公平的角度考虑，应给予一定的赔偿，具体金额由法院考虑双方责任大小以及相关产品距保质期的期限后酌定。关于争议焦点二 ...

以及三级医鉴委出具鉴定文件的客观事实无异议。庭审中双方争议焦点是一审认定一方拒绝尸检的定案证据诸暨市公安局城西派出所出具的证明能否作为本案的证据采纳。上诉人认为 钦未行尸检的原因何某；章某钦治疗过程中医院用药是否规范以及医院对章某钦的死亡应否承担赔偿责任。 诸暨市中医院申称：对章某钦治疗过程用药规范， ...

，代理权限为一般授权代理。 原告周某、李某与被告汉寿县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，被告汉寿县人民医院于 被告的诊疗行为是否属于医疗事故向常德市医学会进行医疗事故鉴定。2011年2月10日，常德市医学会出具了关于医疗事故技术鉴定的终止函，载明因原告方拒绝配合鉴定工作 ...

更换的上诉理由因与事实和法律规定不符，本院不予采信。 关于对无锡客车公司是否应赔偿损失x元问题的认定。鉴于无锡客车公司在沈阳设立了维修中某并同时授权三 某现要求修理而无锡客车公司及当地维修站拒绝维修的情况;结合圣泰游公司提供的车辆维修时间等相关资料，再根据其在二审期间可以提供但圣泰游公司不愿提供每辆 ...

其内容是否存在重大误解和显失公正;3、江阴市国家税务局的税务通知书是否可以作为嘉思特车业公司火灾损失的依据。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 大差距，其如对定损的方法和结果有异议，此时完全有时间也有权利拒绝签署定损确认函和赔偿协议书，也有权主动向公估某司索要公估某告进行仔细研究后 ...

；2、急性心力衰竭，入院及下达病重、病危，说明病情加重，经治疗无望死亡。可以说明宜阳县中医院在接收重病患者方明帅后，对患者病情的严重性缺乏充分判断， 承担一定的过错责任。2、关于举证责任。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗行为是否存在过错及与损害后果之间是否存在因果关系属专门技术范畴，需通过司法鉴定明确。 ...