，曾某乙为本案聘请律师花费x元。 原审归纳本案争议焦点并分析认定如下： 一、关于被告曾某甲的担保责任问题。 首先，关于是否存在骗取担保问题， 的规定，原审法院对本案具有管辖权。本案诉讼中各方当事人一致选择中华人民共和国法律作为解决本纠纷应适用的法律。 本案的借款合同系各方当事人真实意思表示，主体合格， ...

了夫妻状况，不存在隐瞒系争房屋的事实； 4、2002年4月27日周某某聘请律师协议书、询问笔录、周某某书写承诺一份，此组证据证明周某某2002年4月 周某某提供的材料非新证据，且与本案无关。 本院认为，男女双方离婚后就财产分割可以另行提起诉讼。原审在查明事实的基础上，经证据比对，根据证据优势规则认定周 ...

被告及第三人的抗辩理由不成立。对于原告主张的损失x元，该费用为原告聘请律师的费用，因该费用非原告必须支出的费用，对此非必要的支出，要求 征收决定等生效时发生效力。”由此可见，人民法院有权确认或变更所有权的归属。当事人可以依据人民法院的法律文书到相关登记部门进行物权变更登记。人民法院处理物权纠纷并不是对 ...

应为105，000元。在合同的履行过程中，只要当事人意思表示一致，可以变更合同。本案伟俊公司是否逾期交付的关键在于如何理解竣工验收附件书。伟俊公司、建鑫公司双方 公司否认，建鑫公司又无其他依据，无法认定伟俊公司至建鑫公司是解决质量问题的事宜。聘请他人维修、整改的有关证据，因是建鑫公司与第三人之间的合同 ...

产权服务中心聘请的专家证人出庭就在新虹桥大厦改造工程工地上公证保全取得的涉案紧固件产品(以下简称系争紧固件产品)与原告专利权利要求1所描述的技术特征是否相同发表 实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。原告专利的独立权利要求记载的必要技术特征包括：1、一个螺杆；2、一个可以插入一个孔深较浅 ...

交付，被告现递交的软件，原告又无法认可，故不具备鉴定条件。为此，本院聘请上海交通大学焊接研究所姚舜教授，对本案中被告设计制作的电路板未达到退磁功能 ，对于本案中双方签订的合同是否应解除的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中， ...

被上诉人承担违约责任，被上诉人就该部分款项提出的利息损失予以支持；就被上诉人主张的其聘请代理人的费用，因代理人是作为被上诉人的法律顾问出庭应诉，对于该费用的承担法律 。上诉人收取了被上诉人的货物，应当支付货款，双方在合同中又约定在一年内解决原先的欠款问题，故上诉人也应当按约履行，其未及时支付该款，应当 ...

公司民事责任的实际，本院认为新闻公司在本案中无需承担民事责任。 关于路牌广告是否构成侵权问题，因无证据证明湛江卷烟厂提供或授意新闻公司使用易某某的照片 湛江卷烟厂立即停止侵权行为；赔偿经济损失500万元；赔偿精神抚慰金5万元；赔偿聘请律师费3。5万元；销毁侵权产品及包装物；在指定的报纸上公开赔礼道歉、 ...

的前提下，富南公司才可以退出该项目。5．平洲房地产公司违背诚实信用原则。6．平洲房地产公司1996年9月9日向何耀楝律师所发的停止小业主向富南 是用于“富南中心”的费用，需要当事人在庭审中举证的，应当以事实为依据，合理判断是否用于本案项目支出。对原审判决已经认定支出的费用，包括富南经营部在内地支出的（ ...

次，以利于业务开展。领导小组指定人员在原告公司酒店签字就餐。合同签订后，被告聘请两位日方技术人员于2000年6月26日到达东营市，被告方于同日到青岛港提取“阿 7月4日明确表示合同没有签订。原告称不知道被告拍摄录像资料，该录像资料是可以剪辑的，其真实性不可靠。从该录像资料的言语及行动看不能证明原告未与 ...