、被告双方的诉、辩主张，归纳争议焦点为：1、被告在原告宅基上建造楼梯、大门楼等建筑物是否构成侵权是否应当拆除2、被告所建房屋的二楼房檐是否延伸到 房檐，理由正当，被告亦表示了“确认原告宅基证有效、同意其建造房屋、不实施侵权行为”的答辩意见，本院对此请求予以支持；原告要求被告支付占用土地补偿费x元、赔偿 ...

与被上诉人王某某、原审第三人武陟县亿鑫肉食品有限责任公司（以下简称亿鑫公司）侵权纠纷一案，原审原告王某某于2009年4月27日向武陟县人民法院提起诉讼，请求 ：1、本案双方诉争的土地谁享有合法使用权，上诉人的行为对被上诉人是否构成侵权；2、是否应追加宋改河、武陟县食品公司为第三人参加诉讼。 围绕上述两 ...

的事实一致。 安阳市中级人民法院再审认为，2004年春滑县X乡X村、组调地行为是否合法有效是双方争执的第一个焦点。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十 、原再审一致。 本院再审认为，卜某乙、卜某丙是否构成侵权，首先要看卜某涛对争议土地是否拥有合法权益，即土地承包经营权。能够证明拥有土地承包经营权 ...

原、被告诉辩，本案争执焦点为：被告的行为是否构成侵权，原告要求停止侵权，排除妨碍，赔偿损失的请求是否应予支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、 也没有提供出房改手续，再者柘城县铸造厂亦不予认可。以上说明了三原告对该争议房地产是否购买证据不足。另外三原告虽然提供了土地登记票据，但没有提供出该房地产是否 ...

照片作广告的故意，也没有获得盈利，被告愿意向原告赔礼道歉，但不应承担其他侵权责任。 经审理查明：1958年6月、1990年10月，国家领导人朱德、董 对被告此主张，本院不予支持。 2、关于被告散发宣传册、制作灯箱广告的行为是否构成侵权的问题 原告向本院提供了被告使用原告拍摄的照片制作宣传册、灯箱广告的 ...

在场，缺乏无利害关系人的有效证明，其主张本院不予支持。 关于被上诉人徐某某主张权利是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因 不能成立，本院不予支持。 关于二上诉人的其他抗辩理由。何某某是否构成侵权不影响二上诉人侵权事实的存在及过错责任的承担；张某某与打井队之间的“凿井 ...

限制他人未经许可在国际互联网上传播上述歌曲。 关于被告都市公司是否仅提供了链接服务及是否构成侵权，是双方当事人争议的焦点。原告步升公司通过被告开办 都市科技开发有限公司在其“重庆信息港”网站提供涉案43首歌曲的在线播放服务的行为构成对原告上海步升音乐文化传播有限公司享有的上述歌曲的录音制作者权的侵犯； ...

）因与被上诉人广州金鹏实业有限公司（以下简称金鹏公司）、原审被告王某某专利侵权纠纷一案，金鹏公司于2008年4月16日向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市 归纳的争议焦点为：圣戈班公司销售的产品是否构成侵权。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为：本案系专利侵权纠纷。金鹏公司于2002年10月30 ...

商标，属于在同一种商品上使用商标的行为。在这种情况下，章晃公司的行为是否构成侵权就决定于其所使用的商标与罗茨鼓风机厂享有商标专用权的商标是否相同或 ，原审法院依据罗茨鼓风机厂商标的市场知名度、使用状况以及章丘鼓风机厂、章晃公司侵权行为的性质、期间、产品销售状况等因素确定的赔偿数额亦无不妥。 鉴于《中国 ...

认为村民房屋等生产、生活资料的损害系被上诉人丘北县X路管理段采石行为所致并据此应承担赔偿责任的主张是否有事实、法律依据的问题。 本院认为行为人对其行为承担赔偿责任的前提是该行为构成侵权，行为是否构成侵权应考察是否同时满足四个要件，即（1）行为违法；（2）损害事实存在；（3） ...