，维持原判。 侯某陈述称，原审认定涉案的三份合同无效正确，侯某的行为构成诈骗犯罪已被刑事判决所认定。请求二审判决驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：原审认定涉案的三份房屋买卖合同无效是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方 ...

非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分， 诈骗罪的犯罪构成，依法应认定为既遂，至于郑某在实施诈骗行为的过程中又销售赃车的行为，因该行为系其诈骗得逞后的销赃行为，该行为是否完成不影响 ...

机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。 被害人王某当庭陈述，梁某说其父母是郑州社科院的 其辩护人辩称，对公诉方指控的罪名不持异议；公诉人出示的证据无法证明被告人诈骗情节严重；公诉人出示的证据无法证明被告人一直持有王某建行银行卡并取款使用；公诉人 ...

证明等书证。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。请依法惩处。 被告人周某认为自己的行为不是诈骗，应是经济纠纷。辩护人认为，1、现有证据不能 数等情况，与张某证言一致。 （2）证人晋小旦证明：晋小旦给周某打电话，问是否要水泥，后通过王某喜认识王某，第一次先拉走43吨水泥，王某又给 ...

非法占有他人财产的真正目的非常明显；犯罪主、客观方面表现目标指向一致，符合诈骗罪的构成要件。故此，对被告人万某及其辩护人的上述辩解意见，本院不予采信；对被告人万某的辩护人同时提出的“借款用车辆抵押与诈骗是否构成没有任何关系，万某的行为不构成诈骗罪”的辩护意见，本院不予采纳。经过审理，本院注意到二 ...

进入西安交通大学学习一年，并未享受与国家统招生一样的待遇。案发后，被告人将诈骗款项全额退还被害人李一X、李二X，并赔偿被害人经济损失与被害人达成调解协议 本校学习目的是为了增加自己的知识，提高自己的素养，开阔自己的视野，并不在乎是否能够颁发毕业证书，我保证以后毕业后不需要毕业证书。保证人：李一x.9. ...

其中5万元是他先期垫付的费用）。2009年6月12日，他和高某某离开信阳，是否核保他不清楚。 2、张某某证言，证实：2009年3月，他在北京碰到王 ，数额特别巨大；被告人杨某乙、陈某某参与作案1起，诈骗金额21万元，数额巨大，三被告人的行为均已构成合同诈骗罪。被告人高某某、杨某乙在参与的共同犯罪过程中 ...

及“小杨”按照事先安排，以打扑克的方式诈骗被害人王××现金4280元，被害人王金山离开时被告人刘某丙对其进行跟踪，观察其是否报警。公安人员接报案后于当日将被告人刘某 以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙系共同犯罪，其中被告人刘某 ...

情节轻微。2、被告人夏某某没有非法占有秦某叶财物的主观故意，客观上没有实施诈骗行为，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明，2007年9月，马广辉因涉嫌运输毒品被上蔡某 给我拿1万元钱。事情没有办成，这1万元钱今天退给他了。”至于赵远征是否把1万元钱退给了夏某某，因为他未亲眼看到，所以不能断定。 6、证人张 ...