双方争议的焦点为：一、子女范围；二、夫妻共同财产范围及数额；三、是否存在夫妻共同债务。 双方当事人针对上述焦点的主张及举证、质证意见如下： 一、子女 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

2005年9月6日作出（2005）新民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。上诉人曹某某不服，向检察机关申诉，南阳市人民检察院于2007年8月22 赵新顺死亡后，死者家属与医方就赵新顺的死亡与医方在医疗过程中是否存在过错发生争议，后原告申请南阳市医学会医疗事故鉴定办公室进行鉴定，南阳市医学会医疗事故 ...

元，如蜘蛛山玄武岩矿不能履行上述义务时，由矿产公司承担赔偿责任。该判决已经发生法律效力。在执行过程中由于玄武岩矿无财产可执行，华通公司的债权无法实现。 另查明 玄武岩矿石料款，但顺通公司与蜘蛛山玄武岩矿之间还有多少料款未结清的事实不清，原判在蜘蛛山玄武岩矿是否有到期债权不清楚的情况下，判决华通公司向顺 ...

证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实……”的规定，本庭确认东升公司提交的第X组证据 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务 ...

X号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事诉讼判决部份没有上诉，已经发生法律效力。原审被告人陈某甲对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 吴X号中国网通电话超市对面垃圾桶中，侦查人员多方查找未果；(3)现场发现的男式拖鞋是否前租户所留，以及陈某甲供述作案凶器菜刀系前租户所留等问题， ...

在投保书、条款和批单中，是无权成立的，那被上诉人为什么又要用不具备法律效力的《通知》为依据来约束续保年限只许保险人放火，不许投保人点灯；这种强盗 没有将相关申请材料递交我公司，以致我公司根本从未收到续保申请材料，更谈不上决定是否予以续保。上诉人授权办理续保业务的代理人未完成委托事务给上诉人造成损失，我 ...

编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实创、 之日起七日内交纳）。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员王成 代理审判员宋莹 ...

某代表云海公司与刘某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用公章，一审对此认定模糊 2007年1月21日与刘某某所作《创意英国绿化水电工程结算单》》的法律效力。 本院认为：首先，云海公司项目部与刘某某于2005年5月14日签订的 ...

范某代表云海公司与石某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用公章，一审对此认定模糊 ：范某于2006年7月6日与石某某所作《创意英国绿化工程结算》的法律效力。 本院认为：首先，云海公司项目部与石某某于2005年5月14日签订的 ...

某代表云海公司与刘某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用公章，一审对此认定模糊 2007年1月21日与刘某某所作《创意英国绿化水电工程结算单》》的法律效力。 本院认为：首先，云海公司项目部与刘某某于2005年5月14日签订的 ...