不是公民，也不是法人，只有符合其他组织的条件，才可以作为民事诉讼的当事人。被告是否可以作为诉讼主体，存在争议，请求法院依法查明。2、原告所诉有不实之处。 签订的承包合同，是胡桥村委会在1990年10月1日承包合同基础上与下属自然村组重新签订的分包合同，予以采信。承包费收据不是原告向王某村X村民出具，与 ...

收入，出面承租利民公司闲置土地租给原告，烟站没有谋取任何利益，行为应予肯定。合同签订后原告在接收土地并小麦成熟时，南王村委会以利民公司拖欠租赁费为由强行收割小麦 某站的行为显属违约，其不构成违约的辩解意见不能成立。 （二）关于是否重新鉴定及计算二原告损失时未实际支出的部分费用应否从总产值中扣除的问题。 ...

主观上并不存在过错，王某某认为发兴房产公司隐瞒实情与其签订合同及故意解约没有事实依据。鉴于双方预约合同已经不能履行，原审判令发兴房产公司返还已收取 返还王某某20万元认购费。 关于发兴房产公司在通知王某某取消房屋建设过程中是否存在逾期问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照合同法 ...

是无效的；第三人提出异议，认为该证据超过举证期限，证人应出庭作证，关于签订合同之前村两委是否开会讨论是其内部管理问题，被告称应适用《村X组织法》第十九条 ，名字出现错误，才有了2009年7月22日第三人王某某与被告黎虎庄村委会重新签订的，但内容完全一致的沙河承包协议书这一事实；4、证明第三人请求被告黎 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、2001年张治国交的承包地款2000元是否是赵某某、陈某丙转包的同一块地，能否认定是陈某丙、赵某某的承包地 诉称“应参照同一地段土地租赁标准支付土地租金”的问题。一是赵某某与香陈某村委会签订合同后，该土地上种植的是树木，并没有改变土地用途，二是当时一方主体是香 ...

江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 江苏一建与亿f公司于2006年6月22日签订的《亿f城市花园1标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；亿f公司支付江苏一建工程款x元， ...

事实不清的定性问题，提请法院裁定。 5、关于室外道路基层费用是否扣减的计费问题：原告意见：签订合同之前，被告表示室外道路的基层由被告自行施工完成，故在合同 作论述，本院认为应当以固定总价来计算，而该部分的工程款事实上原、被告在签订合同后也未重新签证，即原、被告没有对计价方式有新的约定，故该部分工程价款 ...

网络发展思路，结合区域实际情况，决定拟对萍乡市场QQ3、瑞虎产品销售区域进行重新调整划分，萍乡区域的奇瑞QQ3、瑞虎品牌，归属宜春市天天汽车销售服务有限公司， 的《合作协议》，原告为被告在江西省萍乡地区的奇瑞品牌汽车指定代销商。双方签订合同后，虽然是安徽奇瑞汽车销售有限公司有权对其生产的奇瑞AB品牌 ...

告知原承包合同X幢住宅楼标段无效。4月24日，D公司与C公司重新签订了《建设工程施工合同》，将原由B公司负责建设的X幢住宅楼交给C公司承建，竣工日期由 的工地上，该工地前后具体都由王c负责施工，则王c对原告主张的租费是否要承担付款责任。对此，本院具体分析如下： 关于争议1，B公司承接本案争议的住宅楼 ...

到货；3、IBM数据库软件授权于2007年11月7日之前到货；4、双方签订合同当日甲方向乙方支付30%预付款，即人民币x元，剩余70%货款，即人民币x 。 关于北纬机电公司遭受的经济损失，北纬机电公司系采取花费x元为农村管理站重新采购企业版数据库的方式向农村管理站承担责任，而非采取向农村管理站退还x元 ...