符合打击接触部位具有棱边某相对平坦接触面特征的棍棒类工具所致。③、颅内左侧损伤系暴力直接冲击伤。右颞顶部头皮外观等表面未见损伤，对应颅骨未见骨折，右侧冠状缝 的洋镐把长约1米，都是新洋镐把。 上列证据，经当庭举证、质证，来源合法，证明的内容真实可信，且能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人马某乙作为 ...

陈述、原告之父曾XX的病历、雷XX的法医鉴定书等证据予以证实。 本院认为，本案原告因家庭琐事常遭受被告的家庭暴力，致使夫妻感情产生裂痕，现被告又接连致伤原告的 十六条父母子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

认定。对原告所提供的第3、4、X号证据及刘芝芳、熊华春的当庭证人证言，其所证明的事实客观真实，都能相互印证，本院依法予以确认，作为认定本案的事实 在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利 ...

自己权利的处分，本院予以准许;被告要求原告赔偿其经济、精神损失,因被告没有向本院提交有关证据,故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚某法》第三 某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院 ...

事实，依法改判。 邓某乙答辩称：1、上诉人游手好闲、好吃懒做，对被上诉人实施家庭暴力，如果孩子由其抚养，不利于孩子的身心健康成长；2、孩子现年13岁，从小在 不知道吴某是其亲生父亲，吴某亦承认十余年来其没有见过离北，且吴某不能提供证据证明邓某乙具有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ...

时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

，陈某某没有过错，周某某所说的家庭暴力并不存在，周某某提供的证据亦不能证明陈某某实施了家庭暴力行为；陈某某没有隐匿家庭共有财产的行为；陈某某在股市的存款有 必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使 ...

痊愈了；对证据3无异议，但认为当时警察过来只是登记了一下，没有认定为家庭暴力，小孩也没有验伤；对证据4的证人证言，被告认为证人陈某某和原告住一起，心智上 抚养关系。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利 ...

、电话清单一份，证明被告人赵某乙案发当晚曾拨打过“110”。 以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，反映了本案的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人赵某 。本案中，被告人赵某乙、郭某某是具体实施人，而被告人赵某丁并未直接对被害人实施暴力和人身威胁，在共同犯罪中所起的作用不大，且共同犯意的发起人也不 ...

证据2，3，原告没有提出实质的质证意见，故本院对原告的质证意见不予采纳，对被告的该两份证据予以认可；对证据4，原告予以否认，被告不能举出其他足够的证据 必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望 ...