的事实、性某、情节、对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十三条、第六十七条第三款 办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定 ...

三年至三年零十个月幅度内量刑，并处罚金的意见予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《 的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第三条第（五）项，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序简化审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九 ...

11月8日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠铁路运输检察院指派检察员沈国瑜出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠 、第五十三条、第七十一条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项之规定， ...

没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定： 第五条被盗 （九）被盗物品价格不明或者价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的 ...

逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 辩护人张某，安徽达安律师事务所律师。 蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人洪某、任某某犯运输毒品罪，于 款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）款 ...

，本院不予采纳；关于辩护人提出的“未对毒品含量作出鉴定”的辩护意见，因最高人民法院、最高人民检察院、公安部的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》是在被告人金某某 。但根据本案实际情况，对被告人金某某判处死刑，不必立即执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第 ...

时间地点基本相吻合；你申诉称“没有证据，没有做身体检查”理由，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定， 任何打击报复的问题。 故此，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条申请再审的情形，经本院审判委员会讨论决定： ...

日被逮捕。现押于临澧县看守所。 辩护人袁某某，湖南南天门律师事务所律师。 临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人李某甲、聂某乙 行政机关、仲裁机构及法定消费者维权组织委托的烟草产品”；《最高某民法院、最高某民检察院、公安部、国家烟草专卖局》第十条规定，“假冒伪劣烟草制品的鉴定工作 ...

关于侦查阶段在管辖方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于 述自已的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自已的主要犯罪事实。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪 ...