，本院以（2001）洛经再字第X号民事裁定书撤销本院（2000）洛经终字第X号民事判决书和洛龙区法院（1998）北经字第X号经济判决书，发 被告提出返还果园实际是要求解除双方的转包关系，本院认为被告的要求符合最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四条关于承包合同的变更和解除问题的 ...

请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定， 过户手续。 四、驳回第三人其它诉讼请求。 案件受理费x元由再审被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

2005年2月底向王某某交付案涉房屋的义务，且对其是否履行承担举证责任。再审建行新乡分行未能提供充分证据否定原审认定“建行新乡分行未依拍卖文件规定在2005年2月底 百八十六条、第一百五十三条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2008） ...

陕县X镇X村民委员会。（缺席） 法定代表人张某某，该村委主任。 再审申请人陕县联丰铁厂（以下简称联丰铁厂）与被申请人长沙国翔实业 第130条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定,缺席判决如下: 维持本院(2003)陕民初字第X号民事判决书。 再审案件受理费x ...

责任公司为其补缴社会保险的请求不予支持。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由王某某负担。 王某某申请再审称，原审认定事实不清，回避了原一审 ，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院 ...

项之规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新乡市新兴诚信电讯商行承担。 再审申请人的再审理由、被申请人的答辩理由与一、二审相同。 判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十 ...

日作出（2006）新民一终字第X号民事判决书。闫某某、郭某某不服，向本院申请再审。本院裁定本案进行再审，本院另行组成合议庭审理了本案。于2008年4 工资问题，超出原审诉求，不属本次再审的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判 ...

银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告新乡市北海建安有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8642元，由被告负担8000元，原告负担642元。 孟营一村申诉 项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持新乡市红旗区人民法院（2007）红民二初字第X号民事判决。 再审案件诉讼费 ...

系当事人应参加诉讼；②安阳平安公司系倒塌墙体的所有权人，应承担直接赔偿责任。 本院再审经充分听取当事人的诉辩意见，审核当事人在原审提交的证据，确认鹤山区法院 拆除，在拆除过程中使雇员徐某乙遭受了人身损害，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事 ...