被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告李某乙辩称，豫N-x号车实际所有人为李某乙，是挂靠在商丘市公共交通有限公司名下经营，在阳光财产保险股份有限公司商丘 财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和第三者责任险。原告曾某某和护理人刘运东均系农业户口，护理人韩红艳系城镇户口。2009年度河南省农村居民人均 ...

应在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费限额x元，应由二个受伤人(另一受伤人为赵某升)共同享用，伤残限额是x元，对精神损失，鉴定费、诉讼费我公司不应承担 农村居民，但长期从事交通运输，且在同起交通事故中有城镇户口，有农村户口，赵某某的赔偿计算标准应按城镇居民标准计算损失为宜。经核定，原告赵某某损失为治疗费 ...

另查明，2006年8月14日，本案当事人为谢某某建房所搭架从南墙至北墙横跨谢某某房的楼梯，在南边离楼梯较远处有一立杆，通常工人从立杆处扶立杆 女婿，且与岳母签有养老协议，由此，原告也成为其岳母的实际赡养人，因此对原告要求其岳母的扶养费用，应予以支持。故原告及代理人认为应按城镇户口计算残疾赔偿金和被扶养 ...

认定书载明：胡某某与王国富负事故同等责任，吕某某不负事故责任。豫x号轿车所有人为胡某某，该车在中华联合保险公司投了交强险和不计免赔商业三责险 ，吕某某另提供一份江苏省人民政府下发的苏政发〔2002〕X号文件，证明江苏全省建立城乡统一的户口登记管理制度，取消农业户口、非农业户口、地方城镇户口、蓝印户口等 ...

某某共同负此事故的次要责任。豫x号货车的所有人为被告许昌万里运输集团有限公司，该车在许昌财险分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，鄂x号车 原告计算方法错误，不能由两个保险公司都承担责任，对死亡赔偿金不能按城镇户口的标准计算，对交通费票据认为不真实，不合法，没有开具的日期、客户名称 ...

其雇佣人员。豫x号轻型封闭货车所有人为外贸酒业公司，事故发生时，该车正在保龙汽配经销部修理。同时，该车在天安保险公司投有交强险，保险期限自2007年 的居民户口薄显示，李某甲的监护人李某乙户口类别为非农业家庭户口，原审参照城镇居民生活标准计算赔偿数额并无不当，本院予以认定。李某甲的损失为医疗费x.1元 ...

予以支持。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算 某某、梁某某系原告父母，均年逾七十，可视为丧失劳动能力，并且二人为农业户口，无其他收入来源，属于受害人的被扶养人范围，二人生育三个子女， ...

证据材料。 被告孟某某向本院提交的证据材料有：1，新安县X乡X村民委员会证明1份，曾某某证明1份，以此证明李某东系农村户口，且在农村居住生活。2，孟某某与 李某甲、樊某某夫妇共有李某东等4个子女。李某东生前长期在城镇居住、工作。其生前被扶养人为原告李某甲、樊某某、李某乙。 本院认为，被告裴某某驾驶豫x ...

二人的被扶养人生活费应由其三个子女共同分担符合法律规定，原审认定只有郑某官一人为扶养人属认定事实错误。因郑某官生前的被扶养人郑某甲及闫某某 ，郑某官虽为农业户口，但自2003年以来长期在厦门打工，并办理有暂住手续，其生活收入的主要来源及经常居住地在城市，有关的赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算赔偿数额 ...

委员于2008年4月16日作出裁决，裁决解除双方劳动关系，又被申诉人为申诉人办理社会保险（1991年8月至2007年12月），单位部分由被申诉人 。我国劳动法的规定也应当体现宪法的精神。1995年前的劳动法并没有剥夺非城镇户口劳动者的权利。李××从1991年至2007年在洛阳××大学工作，无论是从公平 ...