业主刘某丙。6.2000年9月20日，刘某丙对浚县房产交易所的保证书。主要内容：我签订的房屋继承申请表情况属实。此外，被告向法庭提交了如下法律依据：1.《城镇 中，该遗嘱已被认定不具有法定形式，真实性不能认可，故不能认定其合法、有效，本庭亦不予采纳之。虽然第三人向被告浚县房地产交易所出具了保证书，但其 ...

合法、有效的民事行为。原告依约向被告支付20万元，被告却未按约履行交房义务，被告应当承担相应的违约责任。被告辩称其出具给原告的还款保证书是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员宋大海 二○一二年三月二十九日 书记员 ...

出具的，其不应是被告。原告李某还提供了被告宋某于2011年2月26日出具的保证书，宋某保证2011年3月1日前还款，过期不还，从96年欠款之日，按 中断导致对娄某的诉讼时效中断；认定主合同无效，认定从合同有效不符合法律规定。请求二审依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服原判，向本院提起上诉称：李某赊给娄 ...

赵某没有为原告和贷款人签订贷款担保合同，被告赵某的保证书在借款合同、担保合同之外的保证书，不应该属于担保合同的内容，被告赵某认为自己不应成为担保人，也 被告没有偿还借款本息。 本院认为，原、被告所签订的借款合同、抵押合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还 ...

万元及理发店的器具和电某； 3、2009年8月7日，孙某写的保证书复印件一份，证明被告前妻骂原告，欺负原告； 4、2010年农历11月2日，孙某 诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。原告称被告有家庭暴力，但没有提供有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华 ...

双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方应按约定履行各自义务。被告融丰公司应在2010年4月30日前偿还原告银隆公司100万元 服务中心有限公司承担。 王某甲上诉称，上诉人与被上诉人银隆公司签订的保证书中载明“保证人保证期间为还款协议书约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，指的 ...

立据借款x元，约定于2007年3月30日到期，被告彭某向原告签署了借款承还保证书；本金和利息都未偿还；2004年12月14日，被告李某向原告下辖的印塘 原、被告的借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的；被告刘某、李某在借款到期后应当返还借款并支付按照约定的 ...

一栏内、被告曹某乙在保证人一栏内签名并盖章；同时被告曹某乙签署书面的借款承还保证书，内容是：保证人曹某乙自愿对被告曹某甲于2007年7月26日向 利息原、被告的借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的；被告曹某甲在借款到期后应当返还借款并支付按照约定的利率 ...

、9月17日、10月25日向原告出具了借据、承诺和保证书，其中2010年10月25日的保证书载明“10月29日本息还清共3万元。”但被告至今仍未还款 的借条、保证及建设银行信用卡对账单和交易明细，形式与内容符合法律规定，系合法有效证据，本院依法采信其证据证明效力。 根据上述原告举证及本院认证情况，结合 ...

的X号证据，由于无法核对其真实性，故对此份证据，本院不予采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：原、被告系邻居，原、被告在购买房屋时 出具了保证书，保证只在打扫卫生、天然气抄表的情况下使用此通风通道。 本院认为，被告刘某某所做的保证书属于承诺，原告得到该承诺后，才申请撤回上次诉讼， ...