天天同净公司的资料在相关互联网上发布，便于被互联网用户以交互方式访问，以实现在线销售扩大其产品销量的目的。从创作形式上看，该网页作品虽无法归于《中华 委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人”的规定，该网页作品的著作权应由受托人即英 ...

的美术图案、文字材料供被告设计建设天天同净水网站。同年4月20日，被告在长江在线网站上开通了为我方设计的网页，该网站共有网页11页，在每张网页的最后版权 天天同净网页的公证书中虽有部分网页注明版权所有人为天天同净公司即原告，但这是我司工作人员失误所造成的，双方的合同中没有约定，应依据法律确定作品著作权 ...

认证费用3430港元，在四川取证公证费用800元人民币，律师代理费（略）元，律师诉讼差旅费3280元人民币。 上述事实有陈某琳演唱的“爱情来了”等九首歌曲的 的规定，相对于普通公众而言，公众多媒体公司提供的在线试听服务就是对涉案音乐作品的网络传播。该网络传播行为没有得到正东公司的许可，侵犯了正东公司对 ...

使登陆该公司网页的用户按照该栏目的指引进行点击，即能在其网站上进行在线欣赏。上述行为已不属于为用户提供服务器空间或搜索引擎等服务行为，而是为其“音乐 及认证费属于合理支出，应予支持；但代理人机票与律师代理费不应重复计算，对此项费用不予支持；此外，对正东公司没有提供证据的费用亦不予支持。因双鸭山通信公司 ...

，并进行密封和拍照。 2011年4月13日，原创动力公司委托单位浙江亿维律师事务所向浙江省杭州市东方公证处交纳公证费4500元，并取得发票一张。 另查：2011 的SP运某商；关于下载资费的分配问题目前没有强制性规范，由当事人某间约定，基础运某商应该是有分成的，但是大部分比例一般由内容提供者分得；由于 ...

提供给被告的软件不符合合同约定，被告要求原告开发的软件有5个系统，目前，在发文管理系统没有在线编辑功能、附件上传功能、点评批注功能；内部签批流程 为角色设置，能够实现权限设置功能。14、在网站平台及系统管理系统中被告认为没有系统日志部分，勘验时该系统的系统日志是由系统管理员进行管理，普通用户无法看到 ...

维耶罗马戴特（x），该公司董事长。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 北京视线娇点科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区南河沿华龙街天 就有一百多个。在全世界范围内也已有大量公司注册使用包含通用词汇“x”的域名，均没有导致与原告的混淆、误认。原告既然选择将一个通用词汇作为自己的注册 ...

社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司(简称书生公司)因其与周某侵犯著作权纠纷一 的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应 ...

社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司(简称书生公司)因其与李某某侵犯著作权纠纷 的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应 ...

社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司(简称书生公司)因其与张某某侵犯著作权纠纷 的“书生之家数字图书馆网站”。6、原审判决的赔偿数额没有法律依据。我公司开发的数字图书馆技术平台将在线浏览人数限制为3人，即使构成侵权，也应 ...