荫经济社颁发了土地房产所有证，现在仍然继续使用，永荫经济社主张属其集体所有，有事实根据和法律依据。美顶经济社没有连续使用该块地20年的事实，也没有提供 争议案件过程中，严格按照国土资源部2003年1月3日第X号令《土地权属争议调查处理办法》规定的程序操作，在调查中已提前通知被答辩人和永荫经济社派代表到 ...

其他费用，故对顺利通公司需向冼某某支付的赔偿金，原审法院在本案中不予处理。冼某某诉请判令顺利通公司支付辞退经济补偿金9000元的主张，按顺利通 与冼某某的劳动关系。顺利通公司对上述证据材料质证如下:1.该证据材料与本案没有关联性,而且由于是冼某某自行制作的,对其真实性也无法确认;2.该证据材料与本案 ...

发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理……”，国家林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条规定“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚 东、南界线有争执。经查，该“后头山”所填“东至搭塘岭岭边自留地，南至东山岭大路边”，对于“搭塘岭”、“东山岭”具体位置，没有证据予以 ...

决定时，未查明董某亭的宅基地使用证没有撤销，故撤销上述处理决定是势在必行。2、温县人民政府制定的《土地争议案件处理办法》规定：当事人之间的土地争议涉及到 争执的空闲地仍登记在董某亭名下，温县人民政府1985年为董某亭颁发有临时宅基地使用证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二规定：依法改变土地权属和 ...

十七条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条之规定，作出了争议山场下干垅山场，东以山脊与何家山山场交界 西面，其“下以永才生山口”指的是争议山场的西界，该证中的下干垅山场没有包括争议山场；第x号山林权证中介毛垅至下干垅山场包括了第X号土地管业证 ...

《中华人民共和国森林法》第三条第三款、第十七条第一款、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第四条、第五条、第九条之规定，作出争议山场蒲竹山山场上以茶山边 对证据9、10有异议，认为具体的指界不明；对证据11有异议，认为没有据实记录；对证据12有异议，认为当时是另一位（略）出庭，不是现在的代理人。第三人 ...

三人向被告申请确权。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定：1、争议地使用权归第三人使用；2、 的证据无异议，原告对被告所提证据认为被诉处理决定，没有重新立案、重新听证重新处理等，程序违法，有分家协议，有遗嘱。 经庭审质证，被告对原告所举第一组 ...

、张某甲诉称应当按照人口的多少计算土地,这一说法只是一个按常规的推理,没有事实依据,孰不知该争议地块及相关土地只是该组(生产队)当时的废场。且双方均 人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第五条也作了相同的规定。被告王集乡人民政府的职权依据来自于法律的授权，本院确认被告的职权依法有据。本案中被告 ...

在原告垒的北边那道墙外有一棵第三人栽的生长五十余年的老榆树。据此，被告根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地争议调查处理办法》第三条之规定， 双方在地界上打有灰角，不能证明灰角在何处。第3、X号证据没有证人身份情况，内容不真实。上述证据，原告在行政程序中均未提供，不能证明被诉处理决定违法。 ...

土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，决定如下：一、分别从申请人郭某乙上房南檐砖 史某某处提取郭某某临时使用证复印件。被告质证称，该证据与本案没有关联性。第三人质证称，对该证据真实性有异议。三、第三人提供二份证据：1、白沟作村委会 ...