申请书；7、重庆港太商贸有限公司股份转让协议；8、重庆凯弘会计师事务所审计报告。 以上证据经被告太和公司质证，太和公司对以上证据的真实性均无异议，但认为该 石坪桥分理处系原告九龙坡农行下属分支机构，其民事行为的法律后果应由原告九龙坡农行承担，其对外签订的借款合同等合同权利义务均应由原告九龙坡农行享有和 ...

采信，而对被上诉人徐某乙和周某丙提供的宗泽木业加工厂、金陵木业有限公司出具的足以推翻“宜城市价格认证中心出具的报告书”的证明等书证却以证人未出庭作证、取证范围 串通。2009年2月10日，答辩人与徐某甲签订转让合同后，又请村支书在合同上签字是完备转让的法律手续，而并非是在2009年2月10日以后的时间 ...

上诉人（原审原告）朱某 被上诉人（原审被告）无锡市联众出租汽车有限公司 上诉人某某因与被上诉人某锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服 联众公司辩称：2003年9月3日公司章程经过了严格的法律程序，并经工商部门备案，是合法的；朱某未在公司章程上签名，属放弃权利，章程经 ...

人要求本案中止执行于法无据，应予驳回。异议人系超越国际控股有限公司董事长，拥有公司90%的股份，且在泉州市创办多个公司，经济实力比较雄厚，其完全有 〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百 ...

日，于建华与周某某签订协议，约定于建华将其所持华正时公司80％的股份无偿转让给周某某。生效判决书认定2005年5月12日于建华与周某某无偿转让华 本院不予支持。而盛世公司上诉要求周某某偿付的法律顾问费、劳务报酬、汽车耗费、华正时公司向北京金通远广厦建筑工程有限公司的借款及损失、华正时公司向长江公司支付 ...

X层）作为其办公场所。2003年10月9日，吉远公司与大连虹源大厦有限公司签订房屋买卖补充协议，2003年11月，吉远公司与其出资人王国建、张明轩、 关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的法律，依最密切联系地 ...

号X层）作为其办公场所。2003年10月9日，吉远公司与大连虹源大厦有限公司签订房屋买卖补充协议，2003年11月，吉远公司与其出资人王某建、张明轩 关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的法律，依最密切联系地 ...

故其应当与杭州景迪公司共同承担赔偿沈丘线材厂期待利益损失的责任。沈丘线材厂的期待利益因经营权转让的约定无效而无法实现，可以对杭州景迪公司在漯河、 、二审案件受理费各x元，河南省沈丘县线材厂各负担x元，杭州景迪印章制作有限公司各负担9800元。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员赵建祖 代理审判员王 ...

代表人高某丁，镇长。 委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 原告祁东县X镇建筑劳务有限公司（以下简称“金桥建筑劳务公司”）为与被告陈某乙、陈某丙房屋侵权纠纷一案 某乙转让全部股金30万元，受让人为周建军、李某某等人。经查该股份转让协议中陈某乙的签名根本不是陈某乙本人所签，陈某乙也没有参与有关决策 ...

与被告湖南新思维房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，依法由审判员杨国强适用简易程序公开进行了审理。原告颜某某起诉请求判决被告将其所有的位于宁乡县新府名邸 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨国强 二00九年四月三十日 书记员李 ...