。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准××花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取 。由建设单位选聘物业管理企业，对住宅（不含别墅）物业进行管理的服务收费实行政府指导价；对由全某业主或业主大会选聘物业管理企业进行住宅物业 ...
//www.110.com/panli/panli_45169945.html-了解详情
。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准××花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取 。由建设单位选聘物业管理企业，对住宅（不含别墅）物业进行管理的服务收费实行政府指导价；对由全某业主或业主大会选聘物业管理企业进行住宅物业 ...
//www.110.com/panli/panli_45169350.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年9月，北京××物业服务有限责任公司（以下简称××物业公司）起诉至原审法院称：我公司受北京××陶 采纳。因此，陈×应按照相应标准支付物业管理费。鉴于某前双方尚未签订物业服务合同，就物业管理费的收取标准，法院将参照《韵竹园住宅区物业管理委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44378314.html-了解详情
委托代理人周XX，代理权限为特别授权。 原告株洲XX管理有限公司与被告朱XX物业服务合同纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理。依法由审判员刘某 机构代码证及法定代表人身份证明书、人口信息资料、收费许可资料、房屋登记簿、物业服务委托合同、报告及电梯定期检验报告，被告提供的照片，上述证据虽然原、 ...
//www.110.com/panli/panli_43878496.html-了解详情
认定龙泉公司的资金拆借行为违反行政法规的强制性规定。因此亦应认定龙泉公司与服务中心订立的借款合同为无效合同。合同被确认无效后，一方因该合同取得 生效判决书确定义务人履行债务届满日止)，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人服务中心口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html-了解详情
期限内向本院提交了以下证据材料： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、物业服务企业资质证书、税务登记证各1份，拟证明原告系经依法登记、具有相应 .47平方米。 2004年7月26日，开发商重庆市某房地产开发有限公司与原告签订《物业服务合某》。该合某约定，重庆市某房地产开发有限公司委托原告提供某小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_42502344.html-了解详情
平方米。 2004年7月26日，开发商重庆市某房地产开发有限公司与原告签订《物业服务合某》。该合某约定，重庆市某房地产开发有限公司委托原告提供某小区的 ，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质。被告长时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html-了解详情
平方米。 2004年7月26日，开发商重庆市某房地产开发有限公司与原告签订《物业服务合某》。该合某约定，重庆市某房地产开发有限公司委托原告提供某小区的 ，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质。被告长时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html-了解详情
平方米。 2004年7月26日，开发商重庆市某房地产开发有限公司与原告签订《物业服务合某》。该合某约定，重庆市某房地产开发有限公司委托原告提供某小区的 ，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质。被告长时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html-了解详情
代理人黄某甲。 委托代理人梁某某。 被上诉人（原审原告）广西南宁市城佳物业服务有限公司。 法定代表人黄某乙。 委托代理人刘某某。 委托代理人罗某某。 上诉人 从事物业管理的资质。且先不论被上诉人没有取得物业管理资质，而从事相关物业服务是否应当接受行政处罚。(因为根据《物业管理条例》第六十某：“违反本 ...
//www.110.com/panli/panli_41211341.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务