工商行政管理局商标局(简称国家商标局)核准，依法注册了“普顿”文字商标。核定使用的商品类别为第25类：服装。商标注册证号为第（略）号。1996年6月7日 、赔偿损失的民事责任。关于具体的赔偿数额及道歉方式，本院将根据被告加工制作侵权产品所得的费用，结合本案的实际情况予以酌定。 综上，本院依据《中华人民 ...

4月14日注册，注册有效期至2005年4月13日，商标注册证为第（略）号，核定适用的商品类别为第25类。 2、被告陈某以“武汉青鸟工艺服装厂 代理诉讼，合同约定的代理费为1万元。 本院认为，本案是一宗商标侵权纠纷案件。在补发涉案商标注册证的活动中，是有人以“武汉市青鸟工艺服装厂”的名义委托被告华中商标 ...

池店恒盛鞋服厂诉称，原告于1997年、2003年分别在25类鞋、服装商品上注册“伊望奇＋（略）＋图形”商标及“伊望奇＋（略）”商标，在 损害了原告企业及产品信誉，造成原告的重大损失。请求：1.判令被告停止对原告商标专用权的侵权行为；2.公开在报纸上向原告赔礼道歉；3.被告赔偿原告经济损失100万元；4 ...

，严重损害了原告的商业信誉及商品声誉，致使原告的企业形象遭受严重损害。被告联某黄某公司作为广告发布者，未尽审查义务，其行为已经构成共同侵权。 请求判令：1、被告 、光刻镭射包装膜、胶印包装盒、牛皮纸手挽袋、复合软包装袋、封箱胶、服装丝某商标、纸塑吊牌、多种金属标牌、水晶牌、红木奖牌、PVC滴胶商标、磨 ...

可在6个月内将库存销完；4、原告的第三项诉讼请求是商标侵权纠纷的诉请，与本案商标使用许可合同纠纷是两个不同的法律关系 被告对其辩解亦提供了其与 核准注册的商标(商标注册证第（略）号)，核定使用商品第25类：服装，鞋，帽。该注册商标的有效期自1993年11月7日至2003年11月6日 另查明，被告在生产 ...

恒盛鞋服厂诉称，原告于1997年在25类鞋、服装商品上注册“伊望奇＋（略）＋图形”商标，在同类商品上具有良好的声誉，并拥有大量的消费者，为相关公众 下，未经原告同意，擅自注册为域名，据为已有，明显存在恶意。被告的行为已构成商标侵权及不正当竞争，严重损害了原告的合法权益，请求：1.判令被告停止侵权，并由 ...

商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称、包装、装潢。依据本案已查明的事实，原告早在1998年即在 公子贸易公司和梦娇公子服装公司的涉案行为并非我国反不正竞争法所规定的假冒注册商标的行为，而是属于与原告注册商标相同或相近似的商标侵权行为，并不构成不 ...

联系地址、电话、网址等信息，其中网址为“//www.x.com.cn”；在异域天堂服装服饰市场网站上，有与上述招商信息基本相同的内容；在富民时装网上有 服装与原告主张权利的“x”文字及图形组合注册商标核定使用的第25类商品为同类商品。涉案被控侵权服装及其标识和外包装袋、相关网页宣传中所使用的 ...

1日至2005年11月30日。2006年1月11日签订的附件约定乙方供应商品为“F1”品牌的“休闲装”，合同有效期自2005年12月1日至2006年2月28 服装与原告主张权利的“（略）”文字及图形组合注册商标核定使用的第25类商品为同类商品。涉案被控侵权服装及其标识和外包装袋、相关网页宣传中所使用的 ...

主张缺乏依据，不予支持。 第二，关于被控行为是否侵犯了国际注册第X号“鳄鱼”注册商标专用权及是否构成不正当竞争问题。 根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，未经注册商标 ”、“鳄鱼牌”等标志与拉科斯特公司的上述国际注册第X号商标整体构成近似，被控侵权商品包括服装、钱某、皮某、领某等，与国际注册第X号 ...