某某诉被告四川东方龙运业有限公司都江堰分公司(以下简称东方龙公司)、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月8日受理本案后，决定依法适用简易 地是（略），农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为，原告提交的证据，证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高某一直跟随在成都市成华区做 ...

法无据，不予支持。因被害人为未成年人，二原告作为其法定的监护人未尽到必要的监护责任，对本案的发生也应承担一定的责任。因被害人的死亡给二原告所造成的 中华人民共和国电力法》及相关法律规定，因用户自身的过错造成的电力事故，电力企业不承担赔偿责任；因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》 ...

律师事务所律师。 原告吴某为与被告谢某及丽水市X区梅山中学(下简称“梅山中学”)人身损害赔偿纠纷一案，于2003年7月21日诉来本院。本院受理后， 被告的过错造成。被告谢某是有精神疾病的未成年人，她的责任应由其监护人即法定代理人承担。请求判令被告赔偿原告医疗费4021.82元、法医鉴定及拍照费用336 ...

规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不 期间受到损害，被告朱某、秦某应承担相应的责任；被告李某乙是直接侵害人，也应承担相应的责任，因李某乙系未成年人，应由其监护人承担李某乙应当承担 ...

x娟的关系；以证某二、证某四证某本案交通事故发生的事实及交管部门所作的责任认定；以证某三证某发生事故时桂x号微型普通客车制动系不 1230元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定,被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活 ...

民初字第X号案中已经赔偿了x元，因此，本案不应支持。原告梁某甲是未成年人，其没有证据证实从事劳动，因此，误工费不应得到支持。鉴定费不是交强险赔偿 条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

某、卞某，中国人民财产保险南阳市分公司，南阳悦达汽车公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）南民二终 认定书有异议，被告王某、卞某应承担责任，但并未提供充分证据证明对抗县交警队的责任认定，故交警部门的责任认定客观真实，其辩称不予采信。被告 ...

（略）。 原告曾某、王某乙、王某丙与被告丁某、廖某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月4日立案受理，依法由审判员张华生、吴 某无异议，被告廖某提出异议，认为交通事故认定书中的责任认定不公平，被告廖某不能负主要责任，只能负次要责任或同等责任。因交通事故认定书是交警部门作为处理交通事故的 ...

证驾驶摩托车载人超过核定人数，后座乘坐未满十二周某的未成年人，加重了事故损失，是造成此事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 、开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生后，经郴州市公安局交通警察支队二 ...

证驾驶摩托车载人超过核定人数，后座乘坐未满十二周某的未成年人，加重了事故损失，是造成此事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 、开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生后，经郴州市公安局交通警察支队二 ...