刑初字第192刑事判决书一份、释放证明一份，证明被告人李某的两次犯罪前科情况及释放时间； 18、户籍证明、户口注销证明各一份，证明被告人李某及 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

案经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、辨认笔录、刑事判决书、卷烟价格证明、情况说明、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某、赵某甲、康 中，相互配合、作用相当，均系主犯，故其辩护意见不能成立，本院不予支持，其辩称被告人康某某犯罪时系未成年人的意见属实，本院依法对其从轻处罚；鉴于五 ...

共和国刑法》第十七条第一、第三款。提请本院依法判处。 被告人成某的辩护人喻某提出辩护意见认为：1、被告人成某受他人邀集参与2007年2月2日凌晨1时许的盗窃中， 质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人孙某某、成某的供述，证实了犯罪的时间、地点和经过情况的事实；2、同案人欧阳成、成某（大）、颜金强、阳 ...

为从犯，未参与第12起盗窃及被告人李某在第12起犯罪中犯罪事实不清，证据不足的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。其关于公安人员有诱 关于处理自首和立功具体应用若干问题意见的解释》第五条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李某甲从轻处罚。 经审理查明：2007年9 同时供述系裴某某首先提出将出租车驾驶员杀害后进行抢劫。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见以及公诉人的公诉意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人裴某某、李某甲在 ...

刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李某甲从轻处罚。 经审理查明：2007年9 同时供述系裴某某首先提出将出租车驾驶员杀害后进行抢劫。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见以及公诉人的公诉意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人裴某某、李某甲在 ...

月27日吴家湾事件中，其主观恶性不大，无前科，认罪态度较好，系未成年人犯罪，请求从宽处罚。 被告人漆某辩称，2000年11月25日马房街工地事件， 被告人杨某甲、辩护人陈某某，被告人卢某某所持公诉机关指控聚众斗殴罪不成立的辩解辩护意见，本院予以采纳。但某持被告人冯某某的行为不构成非法储存枪支罪，被告人 ...

起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人李某某辩护意见：1、赞同公诉人对本案罪名及被告人积极悔罪并有自首情某的认定；2、本起共同犯罪案件中 情某的意见不能成立。被告人陈某甲系未满18周岁的未成年人犯罪，依法应减轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲 ...

茂清担任审判长，代理审判员陈新梅、人民陪审员吴某莲参加的合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，于2010年2月1日不公开开庭审理了本案。书记员张永志担任记录 殴打、搜身等暴力行为，当场劫取被害人钱财，该行为符合抢劫罪的构成要件，辩护人的辩护意见于法无据，与案件事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人刘某甲适用 ...

证明沁阳市公安局刑侦大队公安民警在沁阳市X镇X村东的一料场内，将涉嫌故意伤害犯罪的被告人陈某甲抓获。 10、廊坊市公安局安次分局西小区派出所出具的在逃人员陈 镇中小学生学籍情况登记表、悩邰村委会证明等均不相符，故其辩称的理由不当，本院不予采信。辩护人张某某提出的被告人陈某甲作案时系未成年人的辩护意见， ...