乙28#楼项目工程未办理《建设工程规划许可证》，擅自建设为由依法对第三人河南科达置业有限公司作出如下处罚决定：1、补办建设工程规划许可证；2、按照建设 职责，属于履行行政行为不全面，故被告宜阳县X乡规划局应对第三人的违法建设行为应再次作出具体的行政行为。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

该协议终止；八、本协议一式二份，双方各执一份。工程在建过程中，因未办理建设工程规划许可证，平某山市城市规划局分别于2007年3月6日、2007年 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在向原告交付房屋时，未按照合同约定将竣工的房屋交付原告使用，且在原告提起诉讼至今，被告仍未对交付 ...

工程规划许可证申请，经审核材料、实地丈量后，于5月13日颁发建设工程规划许可证，证明认定事实清楚； 4、依据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第四 .7米建设，与其一排的杨某星的宅基地也同样是此长度，是按照1988年政府为其颁发的宅基地证所确认的尺寸建房，1997年获嘉县政府对城区进行统一的地 ...

土地局却无视我公司的请求。自2006年10月10日起，原告在未取得《施工许可证》和《规划许可证》等手续的情况下，便开始非法挖掘，断路断水，导致我 相关手续的事实。 本院认为：原告按照法定程序依法取得了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及《工程建设项目开工（施工）许可证》 ...

符合建房条件，申请后，邓州市X乡人民政府应当按照《村庄和集镇规划建设管理条例》的要求，依法进行审批，颁发《建设工程规划许可证》。而本案中，邓州市X乡人民政府在为 ，审核程序违法，土地权属来源核准事实不清，在颁发给宋某策的《建设工程规划许可证》上，未注明是第几排第几号，没有确定房屋座落的具体位置，同时， ...

向法庭提交以下证据：1、（2008）X号建设工程某划许可证，用于证明：被告颁证的具体行政行为存在；2、南阳市城市规划管理技术规定，用于证明：被告的行政许可 双方达成调解协议而视为撤销，但是程某林在建房时已经按照该字据的约定实际履行，本案原告陈某乙亦未提出异议，故对该证据本院予以采信；镇平县建设局提交的 ...

的房产，既无土地使用证，也无建设工程规划许可证、房屋产权证，其建筑违法，其所称受侵犯的权益不存在。3、一审法院认定上诉人未予实施整改的行为影响了肖 。在该案未作出判决之前，驿城区人民法院不应认定肖某的所谓权益受到侵害。4、按照2008年元月1日生效的《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：拆除违章 ...

，未签订土地使用权出让合同和缴纳全额土地出让金，未取得《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》和《施工许可证》，长时间侵占国有土地违法施工；用地面积是在 。 本院认为：华运公司取得《中标通知书》，并与开发办签订《开发建设履约保证书》后，应当按照有关法律、法规的规定和《中标通知书》的要求及《关于大连市 ...

9日，宜昌市规划局就该项目对润海公司颁发宜市规建永(2003)X号《建设工程规划许可证》(1、2、X号建筑)、宜市规建永(2003)X号《建设工程 方面的法律、法规及规范性文件的规定，润海公司申请的竣工规划验收事项，属于宜昌市规划局的法定职责。 按照行政法的一般原则和行政行为的正当程序要求，行政机关对 ...

法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人遵义市规划局和原审第三人遵义名城房地产开发公司未作书面答辩。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1．1995年4月 图，现正在进行拆迁、征地的，原则按原市政府X号令规定核发《建设工程规划许可证》。……”按照该通知原审第三人适用原遵义市人民政府X号令。2000年6月 ...