法律失误，把案件性质搞错，被告应当赔偿原告所支付的诉讼代理费，一、二审因败诉所承担的诉讼费以及由此产生的交通、误工费共计1330元。 原告对其诉讼主张 立案后才与被告建立的诉讼代理关系。因非诉讼代理未成功，被告同意不另收费，将非诉讼代理费转为诉讼代理费，双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院 ...

，同意从2003年11月18日起解除合同并办理移交相关手续，但认为原告并不存在被告所说的擅自提价和不按时支付代理费的问题。之后被告骄阳公司向原告海丰公司 、被告所签订的委托代理合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于税费问题，虽然合同中未约定承担方式， ...

法规规定提起诉讼，请求人民法院判令被告支付某告代理费83316元，并承担本案全部诉讼费用。 被告同昌公司辨称，原告与被告之间的委托关系早在2008年6月7日 ，被告申请恢复诉讼，同年6月8日，原、被告的委托风险代理合同期满，双方未再签订代理合同，被告亦未书面同意延期。6月20日，邵阳市X区人民法院依法 ...

维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解除原、被告之间的委托合同，并责令被告赔偿原告经济损失x元。 被告刘某甲当庭辩称，1、原告到目前使用的都是 乙方的工作。”第五条约定：甲方（即原告）按销售总额的1.5%，向乙方支付项目销售代理费，代理费的支付方式为，当月销售收取客户定金后甲方给乙方结算佣金总额的 ...

，海顺德公司与壳牌公司于2010年3月29日签订《房屋租赁合同》，但海顺德公司至今仍未支付代理费。故世邦公司诉至法院，请求判令海顺德公司支付居间代理费 海顺德公司在一审中答辩称：第一，世邦公司基于壳牌公司的委托介入到租赁事务，海顺德公司没有委托世邦公司作为居间代理人，也没有签订客户确认协议，因此世邦 ...

以下简称华联律师所）、被上诉人北京市蓝石律师事务所（以下简称蓝石律师所）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 利人和公司根据华联律师所提供的法律意见、方案作出的决定导致的损失，由天利人和公司自行承担；合同签订后三日内，支付代理费2万元，一审开庭后支付1 ...

。 被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人谢某，该公司总经理。 委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师。 原告李某与被告永安财产保险 、被告为劳动合同关系；双方无约定提取代理费；原告的保险费明细非全部记载、报酬不属原告个人所有等抗辩，不足以改变双方已经按比例支付代理费的事实，被告 ...

就明显不符合代理法律关系中被代理人应当向代理人支付代理费的内容。结合上述内容及原、被告双方签订的《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》可以看出，被告x并未提供充分证据 ； 19、成田公司与重庆索通律师事务所于2010年12月20日签订的《诉某代理委托合同》； 20、律师费发票（金额2万元）。 成田公司、x以证据 ...

XX辩称“成都市X区田婆婆洗灸堂”已变更为成都田婆婆公司，其只是成都田婆婆公司的委托代理人，且系隐名代理，其行为应由成都田婆婆公司负责的 但是事实并非法律意义上的“代理”，如合同第三条约定乙方一次性付代理费10万元给甲方，就明显不符合代理法律关系中被代理人应当向代理人支付代理费的特征。综上所述，被告王 ...

没有违反法律法规，双方之间已形成合法的委托代理关系。原告按委托合同和授权委托书的约定履行代理义务后，三被告并未如约履行支付代理费的义务，引起双方发生纠纷，应承担相应的法律责任。故对原告要求三被告支付代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告罗某、罗某均为未满18周岁的学生，为限制行为能力人，其民事法律行为 ...