财产保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销部为湘x号中型自卸货车投保了机动车商业保险和机动车交某事故责任强制保险，其保险责任限额分别为x元和x元，保险 ，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实被某在无证驾驶的 ...

伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000元，商业险车辆损失险赔偿限额66,800元，第三者责任险赔偿限额50万元，并约定了基本险 赔偿纠纷与本案系两个法律关系，且在原、被告的商业险合同即《太平保险有限公司机动车商业险条款》中，没有将此种情况作为被告拒绝理赔的条件，相反 ...

医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额等条款。机动车商业保险单上载明：被保险人为孙某某，车号豫x小轿车,使用性质为家庭自用车，核定载客 陈述及相关证据在卷为据。 本院认为，原、被告双方签订交强险及机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 ...

率，而驾驶员负有主要责任，所以我公司拥有15%的免赔率。 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，我公司既不 诉讼问题的批复》（法释[2002]X号），参照《机动车商业保险行业基本条款（A款）》（中保协条款[2007]X号）第九条之规定，判决如下： 被告 ...

为支持其辩称意见，提交了如下证据： 一、交强险保险合同、神行车保系列商业保险合同。证实双方的保险合同关系成立。 二、受害人谭某勇医疗费用清单、《 的保险金额为12万元，如负事故同等责任，按50%计赔，《机动车第三者责任保险条款》中第三者责任险保险金额为10万元，如负事故同等责任，按50%计赔。2009 ...

。 委托代理人尚某某，男，（略）148法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址，周口市X路。 代表人彭某某，该中心支公司总经理。 的组成部分，根据保险条款的规定，原告所称的保险金额不是车的实际价值，该车实际上是2003年购买，应当进行折旧；3、机动车商业保险投保单， ...

应当由保险人负担。就此，而依据交强险保险条款的约定，保险人在交强险项下不负责承担该费用，但在机动车商业保险项下因无证据证明双方对该类费用负担 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内向原告苏某某支付医疗费用及车辆损失费用 ...

主张在扣除已支付的8000元以及伤者自身获得的保险理赔5000元后依据商业保险条款约定的在国家基本医疗保险范围内承担费用，其他费用不同意承担。 为此 费用支出的情况，故被告应承担相应赔付责任，由此，本院对于被告援引“机动车第三者责任保险条款”第十三条内容免除部分医疗费给付的抗辩意见不予采信。 第二，第 ...

。同日，通过平保北京分公司工作人员刘某在平保北京分公司投保了机动车商业保险，支付保险费6302.74元，该保险包括车辆损失险、全车盗抢险、不计免赔率全车 由于其自身原因导致行驶证、购置附加费收据、原厂车钥匙一把随车丢失，依据相关保险条款应当扣减相应保险金，同时其投保车的实际价值也应当予以重新核算，故 ...

起诉称：2008年3月25日，王某乙与崇文支公司订立了机动车商业保险合同，为车辆京x投保了商业保险。王某乙向崇文支公司支付了足额保费，保险期限 简易程序处理交通事故认定书》、《出险报案记录》、事故照片，有崇文支公司提交的“保险条款”及双方当事人庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定：根据查明的事实，王某 ...