赔偿李某某损失x.58元;4、被告郑某某是否适格被告,是否应驳回对郑某某的起诉。 原告国泰酒店提供证据材料质证认证情况详见附件1。 被告李某某提供证据材料 ,未能提供已供应暖气的相关证据,且被告证人证言也证明2009年冬季足疗城是电器取暖,没有暖气,故本院认定国泰酒店供暖不到位,违反了合同约定的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_16614174.html-
了解详情
北京公司联东U谷项目部之间往来函件36页,证据4、北京联东投资集团地产事业部材料(设备)进场报验表40页,证据5、北京联东金桥置业有限责任公司与北京 泽公司与泸州三建北京公司联东U谷项目部签订北京市工业品买卖合同,约定福源泽公司为泸州三建联东U谷项目部供应钢筋,如泸州三建北京公司联东U谷项目部到时不能 ...
//www.110.com/panli/panli_10735636.html-
了解详情
楼工程中的劳务分包了姜某某。双方在合同中约定:施工面积为2043平方米,劳务分包单价为每平方米145元;秦某负责主材供应,派施工管理班子驻现场,对工程进度 签证为验收依据,因姜某某方造成的质量问题返工,由姜某某负责全部责任并吃饭材料及人工费损失;所有后期工程完工后,留5%质保金,自工程竣工之日起一年后 ...
//www.110.com/panli/panli_10195608.html-
了解详情
徐某绿化小区X#、10#、11#、12#楼施工中使用徐某汇润物资贸易有限公司石明明所供应的木方及模板货款总计:陆拾伍万捌仟元正,鉴于实际情况货款至今未付, 汉X公司辩称,其与汇润公司不存在买卖合同关系。刘某某并非汉X公司人员,汉X公司也没有委托刘某某购买汇润公司材料,刘某某的行为系个人行为,请求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_5068617.html-
了解详情
岁 委托代理人崔克伟,河南崔克伟律师事务所律师。 原某原某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案,原某于2008年11月5日提起诉讼,本院同日立案受理后,依法 代理人崔克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某诉称:原某为被告供应不锈钢材料,被告收到货物后仅支付部分货款,下余货款未支付给原某。被告于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_1047325.html-
了解详情
我方与徐州国外公司及我方与哈米斯公司承包公司的合同,你方派驻科248项目在外方资金、材料设备供应十分困难的情况下,努力工作,于1998年3月 年12月11日开具的证明,用以证明其向有色股份公司及矿业集团公司追讨欠款主体适格。该证明主要内容为:科威特248工程结算一直未能定案,为了顺利推动结算工作的开展 ...
//www.110.com/panli/panli_285022.html-
了解详情
终结。 原告李某诉称,2006年4月10日原告与被告签订合同约定,原告向被告供应x平方米的外墙砖;在合同的履行过程中被告改变施工方案,造成原告供应的外墙 年12月7日该批外墙砖部分丢失,瓷业经销部向公安机关报案时呈报的材料说明丢失外墙砖的数量为1000平方米,但至今实际丢失外墙砖的数量没有确定的数量; ...
//www.110.com/panli/panli_243950.html-
了解详情
被告彩印厂签订了一份工矿产品购销合同。该合同约定:由劳司包装材料厂向彩印厂供应PE乳白膜和PE增强透明膜两种彩印所需的包装材料,并约定了单价;质量达到 灵宝市人民法院管辖;2、原审原告虚增诉讼标的;3、郑州国强公司主体不适格,原劳司塑料包装材料厂至今未注销,仍然存在诉讼主体资格。 原审原告郑州国强公司 ...
//www.110.com/panli/panli_207998.html-
了解详情
与双龙公司签订了建设工程施工合同,为双龙公司建设办公楼工程。2002年9月1日,北京信远贸易有限公司(以下简称信远公司)为三公司供应建筑材料时,向郭某甲 职务行为,与其个人无关。因此,郭某甲与双龙公司没有债权债务关系,不是本案适格原告,故不同意郭某甲的诉讼请求。 一审法院审理查明:2002年8月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_130269.html-
了解详情
得乐公司和新京公司在1997年4月申请开办的中外合作经营企业,在其申请登记材料中,注明银器公司投资总额为30万美元,注册资本21万美元,中方认缴40% 喷塑厂”的债权属主体不适格,故以(2001)顺法经初字第X号民事裁定,驳回顺来喷塑厂的起诉。 原审法院经审理认为:本案属加工承揽合同及涉港股东责任纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_54533.html-
了解详情