由金联通公司实行包干或依据票据实报实销；风险代理金联通公司无法律规定的免责条款而单方终止履行合同，仍按实际得到的款项，按约定的比例全额支付代理费。同日 关于风险代理的特殊约定，是附条件的民事法律行为。与此同时，《委托代理协议》第六条又约定：“……如风险代理甲方无法律规定的免责条款而单方终止履行合同，仍 ...

、管理工资也没有给付。原审判决认定《散伙协议》生效，却又不按协议的条款所约定的条件判决，自相矛盾。2、《散伙协议》第八条规定，以上协议签字结算清楚后 。1、判决书既然认定《散伙协议》是真实意思表示，合法有效。但却不按协议条款判决支付我的股金利息和管理费工资，而驳回我们诉讼请求2、原审判决认为应给付唐 ...

的约束力。当事人应当履行合同的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。根据该条款的规定，应理解为合同的变更需双方当事人协商一致，任何一方不得擅自变更， 考虑。 仲裁庭注意到，合同第9条付款条件中约定签约后买方付给卖方人民币x元作为全年业务保证金，合同第17条附加条款第1项还约定：“买方保证工厂所在地 ...

（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“××精密文具厂有限公司合同”中的仲裁条款和申请人的仲裁申请，于1999年5月31日受理了双方当事人关于上述合同 提出过异议。申请人称被申请人提供虚假合作条件，并以此为由，要求撤销合作合同及其有关条款，依据不足，仲裁庭不予支持。 在庭审中，双方当事人均已明确 ...

续保通知书，当即签字确认。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立”以及《中华人民共和国保险法》第12 条件，据此，仲裁庭认为，双方对于该续保合同基本条款的默示约定为“按原保单同样的条款和条件”续保。原保单对于保险期间的约定为：自1997年2月 ...

仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人××公司与被申请人××公司签订的合同书中的仲裁条款及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。 仲裁委员会主任根据《中国 对双方具有法律约束力。 同时，仲裁庭认为，该条款是附条件的支付条款，在所附条件成就时，被申请人才履行其向申请人付款的义务，即，被 ...

分行违约的抗辩，依据《合作协议》，被保险人(工行佛山分行)对借款条件有最终决定权；同时华安保险广州公司、工行广东分行共同确定的《个人汽车消费贷款保证保险条款》也规定购车贷款和分期付款申请手续经被保险人审查同意后，需提交保险人(华安保险佛山公司)确认，方可给予贷款购车 ...

《包销协议书》继续有效且协议已执行至今。故要求被告遵守合同及共同承诺的约定条款，继续执行合同相关进程工作，完成交易。 同月15日，被告再次致函原告，表示由于 种特殊的附条件的商品房买卖行为，不能随意解除。被告认为本案是委托合同，可随时解除。现双方对合同的理解产生分歧。根据法律规定，当事人对合同的条款的 ...

个工作日内将上述贷款金额以借款人购房款名义划入售房企业在银行开立的帐户等条款。签约后，上海银行上工支行于1999年8月16日将贷款人民币49万元划入 上海银行上工支行发放贷款的限制性条款。而原审法院将该约定条款认定为系被上诉人上海银行上工支行向上诉人发放贷款的限制性条件，显然有违事实。被上诉人上海银行 ...

没有记载保险价值。保险单正面载明承保条件为：1、按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款（包括仓至仓条款）承保一切险，按照中国 双方当事人在保险单上约定被告按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款承保一切险，对货物短量外的损失承担“仓至仓”责任。按照保险单关于 ...