。原告和第三人对此不持异议，对此本院予以采信。 法庭审理中，被告就处罚决定认定的事实，向本院提交了下列证据： 1、2009年10月9日对石某甲 权和健康权。原告没有证据证实其没有殴打石某丙及被告修武县公安局适用法律不当的事实，其诉讼请求本院不予支持。被告对原告所作处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法 ...

七条的规定。原告和第三人对此不持异议，本院予以确认。 法庭审理中，被告就处罚决定认定的事实，当庭提交了下列证据： 1、2009年10月12日对石某丁的询问笔录一 各一份，据此证明第三人付某某是在去劝架过程中，遭到李某甲及吴某某、李某辛共同殴打的事实。 原告李某甲质证认为，石XX、周XX、马XX、石XX ...

人伤情照片），被告认定原告李某某已构成殴打他人，并于2010年1月28日作出汤公（伏）决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告 ，被告汤阴县公安局具有对违反治安管理行为人进行治安行政处罚的行政职权。被告通过调查取证，在查明原告的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对 ...

证据规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实：2009年1月29日晚7点左右，第三人刘某乙在自家门前因纠纷争执 元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；……”。原告刘某甲因结伙殴打、伤害他人，唐河县公安局对其作出的行政处罚，事实清楚，有证人证言，当事人 ...

的特征，原告所举证据并不能否定被告所举证据，本院予以采信。据此可以认定以下案件事实： 2010年2月2日上午，本案原告遇到第三人，双方发生冲突 ，最后对原告作出了行政拘留五日的行政处罚，现已执行完毕。原告不服，诉至我院。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，本案原告殴打他人事实清楚，被告办案程序合法， ...

公安行政处罚决定书，查明，2009年9月10日11时许，王某、耿某某夫妇及袁建军、许某某先后到鲁山县国土资源局地政股办理土地证相关事宜时，因双方存在纠纷 第一款之规定，涉嫌殴打他人，被告查明事实，依照程序告知许某某权利、义务，并制作行政处罚告知笔录，后作出处罚决定。三、许某某轻伤不予认定的理由是，案发 ...

，被告人赵某也没有参加黑社会性质组织，赵某参与赌博、殴打他人的行为只是具体的共同违法行为，不是参加某个组织的行为，更不是参加黑社会性质组织犯罪行为。第二，被告人赵 但不能如实供述同案犯共同犯罪事实，不能认定自首；被告人牛某某在作案时，未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚；被告人张某丙、赵某、张某丁 ...

4月7日受理后，于2010年4月15日、16日分别向第三人张某及被告王屋分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年4月28日 程度为轻微伤。王屋分局经过调查取证，认定侯某某的行为已构成殴打他人，于2009年11月2日向侯某某告知了拟作出处罚的事实、理由、依据以及享有的陈述和申辩 ...

告知了将对其处罚的事实、理由和依据及依法享有的权利，马某某提出陈述和申辩，认为其与周某某是互相拉拽，而不是殴打。经复核，被告认定马某某的行为是殴打他人的行为，并于2009年6月23日作出偃公行决字[2009]第X号行政处罚决定，以马某某殴打他人情节轻微，对其罚款五百元。 ...

等人的证言，辨认笔录，抓获证明，自首及立功证明，退赃证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 该院认为，郑某某、陈某某非法争夺矿产资源，郑某某通过翟某 的意见，本院认为，依照刑法规定，非法拘禁他人的处三年以下有期徒刑，具有殴打情节的，从重处罚。一审根据其犯非法拘禁罪的具体情节，对其判处有期徒刑一年符合法律 ...