受理费8000元，其他费用3214元，共计x元(此款农行涧西支行已垫付，执行时一并结算)由长安机械厂负担。2005年3月，洛阳市中级人民法院对其作出的( 为由提起诉讼，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，经院审判委员会研究决定，裁定驳回原告綦某某的起诉。 綦某某不服一审 ...

元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下；一、被告张某乙应于判决生效后十日内赔偿原告 可另行起诉。 综上所述，张某甲2004年经本组代表研究决定，接种了张某乙父亲张付中耕种的土地1.493亩，有事实依据，张某乙2009年将其该土地上的小麦 ...

能成立。 （二）关于被告要求支付病假工资及疾病救济费是否合法问题。劳动部《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第59条规定：“职工因患病或非因工 依据不足，不能成立，其要求依法不予支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回被告刘某某 ...

“冠状动脉旁路手术”的特别注明是我公司在其申请理赔期间添加的，是没有任何依据的。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，花某某应对其诉讼理由举证 中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在本判决生效之日起 ...

协议，还款协议内容为：“三香陶瓷有限公司，欠下列人员款项，经平煤集团香山公司研究，承诺在2008年11月28日前支付完毕。（名单附后）”，三香公司与 参加诉讼没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据机械的规格和台班数量，分析出用电量。关于人工费调整部分的问题，专家们一致认为 的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、原告黄某乙与被告金銮 ...

付款承担连带责任。经合议庭评议，并报本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、87条之规定，判决如下：一、王XX于本判决生效 内一次性给付周XX退货款x元。若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第229条执行即若逾期履行则加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费5335元，由 ...

政策法规，进行市场调研、经济分析及资金计划安排，尽快向保利置业公司提交可行性研究报告，同时，完成初步的‘上海休闲会议中心’概念设计方案；3、终止地块租赁协议 被告对该条款的理解，本院不予干预，但是被告得出苗木属于必须补偿的范围之结论，缺乏依据，对此本院不予采信，故对被告要求原告按照市场价值补偿苗木损失 ...

某某诉称，原、被告系宝村X村民，因村街规划，1997年10月15日，经村两委研究，报乡政府批准，将同组村民张一礼、张庆来宅基地之间30米宽的土地（含集体空闲地 的东邻是王某甲，王某甲的西邻是张一礼，故张一礼的宅基地东15米的范围应当为王某甲的宅基地，两处宅基地中间没有空地。而现在王某甲所建房屋与张一礼 ...

义等六十二位工人退休的通知》，该通知“根据国务院国发x%X号文件规定，经研究同意范丙义等六十二位工人退休，退休后的各项工资待遇按照有关政策规定予以 ，且已生效，原告应按原判决执行。交通费票据只能证实乘车情况，但不能证实支付某况及乘车路线，福利待遇庭审中未能提供任何事实依据，本院无法查证。被告教体局单方 ...