8万余吨的玉米标准仓单，从中牟利，使市场秩序受到严重干扰并引起了重大经济纠纷。为此该委员会责令长春联合商品交易所停业整顿并取消洮南粮库的定点交割仓库资格 清且违反诉讼程序、应予改判的上诉理由成立，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二〉项、第(三)项的规定，判决 ...

银行要求，请贵司为该笔贷款进行担保。如到期我司不能归还，一切经济纠纷由我司负责。”同日，原中国建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称国际业务部)与五矿 关于受托人应以委托人的名义进行民事活动的规定，故原审判决认定城北支行以其名义进行诉讼主体资格合法，没有法律依据，应驳回其起诉，由营业部作为原告进行诉讼 ...

利润。至于日信公司又提及的5月26日的“补充合约”，这是一份三方关于如何报关、进口手续的安排约定，决不是日信公司上诉状中单方理解的“在货物进关前， 的解答》的规定，本案属于涉港澳经济纠纷案件，因此，本案应当按照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定及民法通则第八章涉外民事关系的法律适用的规定进行审理。京 ...

迟延并承担责任；(5)承诺书的真实性应如何认定。 本院认为，原告风神公司与被告欧亚公司的讼争是因履行刀具销售合同引发争议的合同纠纷，由于一方当事人为境外的外国公司 十八条(1)、第七十九条，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十—条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定 ...

职工达成协议，约定平均分配上述拖欠奖某，即每人应得124277.85元。现向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告拖欠奖某共124277.85元；2、本案诉讼费 、补贴、福利等任何收入的情形，本人与A公司之间不存在任何纠纷（包括劳动争议和其他经济纠纷）”；《解除劳动关系协议书》第五条载有：“乙方声明：同 ...

X日出生。 原告覃某、谢某甲、谢某乙诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 死亡，被告应承担全部法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共x.75元，其中 ...

合计x元。请求人民法院依法判令被告杨某、蒋某某及玉柴运输分公司连带赔偿原告经济损失x.6元，被告太平保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告对其 别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当 ...

来保护保险补偿原则又如何得到体现因此，被告的上述意见是于情不顺，于理不通，于法所不容的。为维护原告的合法权益，特向某院起诉，请求判令被告给付 在二审时主动撤诉，有合谋骗取保险金之嫌，依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十 ...

一案，原告于2007年4月12日向本院起诉，2007年10月10日本院作出（2007）安许初字第X号民事判决书，被告赵某乙不服，向安阳市中级人民法院 共识，由原告出资x元与被告合伙经营该铲车。后因双方在共同经营期间出现经济纠纷，2005年5月31日经本村村民调解委员会主持达成协议，双方约定：该铲车由 ...

林州分公司，应该起诉华鑫置业下属的林州分公司。2、原判认定事实不清。原判没有查明对工程款结算有重要影响的实际施工人杨某某与林州二建之间权利义务是如何约定的； 予以维持。 裴某某答辩称，我是林州二建的管理人员，与杨某某不存在任何经济纠纷，不应成为本案的被告。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...