、李某丙上诉称：请求撤销原判，确认《买卖协议》无效，理由如下：1、原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人是老庄社区第十二居民小组，不是第四居民小组成员 事实与原审查明的事实相同。 本院认为：作为完全民事行为能力的人，在民事活动中，应遵守诚实信用的原则。本案中2006年3月27日，上诉人与第三人所签的《 ...

应当预见到在渠道内玩耍存在溺水危险；同类型案件法院有判例。 洛宁县水利局辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；我局不应成为本案被告。 马某渠管 一致。 本院认为：马某培和其男友陈某某均系具有完全民事行为能力的成年人，在专供村民洗衣、取水使用的台阶处，马某培落入渠内，作为正常的成年人其 ...

3万改为5万，是由被告改写，原因是孩子上学需要钱多，可以认定该协议是针对子女抚养费的约定。 原审法院认为，原、被告于2008年12月24日被原审法院 ，关于2008年8月30日“协议”，因上诉人系具有完全民事行为能力的人，对自己的行为所产生的法律后果，应承担民事责任，在该协议中关于子女由谁抚养及财产均 ...

借款是王某乙使用，吴某主张应由王某乙承担还款责任。综上所述，一审判决认定事实错误，判决内容缺乏证据予以支持，请求二审法院依法发回重审或者改判。 被上诉人吴某辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，请求法院驳回上诉，维持原判。理由如下，上诉人王某甲是完全具有民事行为能力的成年人，其向我丈夫打出的借条 ...

的情况下也足以认定。为此，被告马某应归还原告崔某某借款x元。被告赵某某虽与被告马某是夫妻关系，但被告马某是具有完全民事行为能力的自然人，其可以独立 事实存在，同意赵某某承担连带清偿责任。2、欠款利息7965元认可。3、关于拍卖房子的事，该房已卖给别人，我没有权利处分该房产，依法处理。 本院查明的事实除 ...

经法医鉴定均属轻微伤。三原告伤后花费医疗费3249.66元。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成经济损失应当予以赔偿。本案中原被告两个家庭发生殴打，二被告均为参与殴打的有完全民事行为能力的一方，且二被告又未举证三原告受伤与己无关，故可认定三原告受伤造成经济损失应由二被告赔偿 ...

交付情况的证言，原审法院依被上诉人张某某申请对沈群显的证言又进行了询问复核。沈群显作为完全民事行为能力的人，且与张某某、贾某某均无利害关系，该 元转让费，应按约定支付给上诉人贾某某。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人贾某某的上诉理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

亮与被上诉人的法定代理人王某乙到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原审法院判决认定：2009年4月3日下午1点左右，原告和其他几位同学在王某村乘坐被告拉玉米的 制止，车辆行驶中造成原告摔伤，被告应负主要责任，即原告损失的70％，原告系限制民事行为能力的人，搭乘车辆应预料到有危险性而未预料到，应负次要责任 ...

应驳回起诉。原告尚某某与被告王某某系干亲戚姐妹关系，其父尚××是一个具有民事行为能力的成年人，主动为王某某提供相关证件和方便，让王某某以尚某某之名 自2005年1月纳入低保。 ⒁2004年9月8日王某某假冒“尚某某”之名的教师资格认定申请表。 ⒂1998年3月26日方城县教委关于要求办理已被招过工的 ...

措施，延误了治疗最佳时机，天府火锅自身存在过错。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回天府火锅的上诉请求。 经审理查明，2008年3月7日杨某某的 的证据予以证明。故对于杨某某摔倒时天府火锅的大厅地面是否湿滑，本院无法确认。杨某某作为具有完全民事行为能力的成年人，虽其肢体残疾，但对自身行为的 ...