房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后 原审法院判决，驳回原告严某某的诉讼请求；本案受理费175元，由原告严某某承担。 严某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为 ...

房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后 原审法院判决，驳回原告宋某某的诉讼请求；本案受理费280元，由原告宋某某承担。 宋某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为 ...

该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后 原审法院判决，驳回原告郭某的诉讼请求；本案受理费176元，由原告郭某承担。 郭某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为小区 ...

房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后 原审法院判决，驳回原告郭某某的诉讼请求；本案受理费175元，由原告郭某某承担。 郭某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为 ...

该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后 。 原审法院判决，驳回原告陈某的诉讼请求；本案受理524元，由原告陈某承担。 陈某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为小区 ...

面粉厂。被告质证认为，对照片无异议，但被告并未毁损房屋，原告混淆了租赁与买卖的概念，双方合同并未约定不得转租，上述证据均不能证明被告将土地出卖，被告常 以侵权之诉立案，诉讼中经本院释明，将请求变更为要求确认双方租赁协议无效，被告交还面粉厂，将毁损的8间房屋恢复原状。 本院认为，本案是一起房屋租赁合同 ...

资格的理由不成立，不予采信。本案中按照《民事诉讼法》证据要求当事人应当举出证据证明自己是在合法的票据活动中得到该票据。邯郸双联公司以及第三人范某某 关系。所以，被上诉人对诉争票据依法不享有票据的权利。另外，原审擅自改变当事人的诉讼地位，并判决超出被上诉人起诉的诉讼请求范某，程序违法。被上诉人焦作广源 ...

在信贷工作中也某新生事物，介绍人应当承担什么责任，对于从事金融工作多年的孙某某也某非常清楚的。其二百间房信用社在诉讼中向法院提供了相关证据，该证据证实了孙 ，又故意混淆手续和合同的概念，故意回避构成贷款合同的关键环节和关键要件，误导法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。 ...

x.67元。鹤山区法院受理后，本院根据当事人的申请，于2009年3月12日作出（2009）鹤立管字第X号民事裁定，指定淇县法院审理本案。淇县 法院无视法律规定，违反法定程序不依法将肇事车车主追加为共同被告参加诉讼，在诉讼中上诉人依法申请要求法院追加肇事车车主参加诉讼，但淇县法院置之不理。在开庭审理中， ...

，不是建设规划许可存在问题，不是违约的概念，而只是一个完善手续的问题；产权证没有撤销，本案的产权证存在与否不影响被告的销售，原告已经向被告提交了本楼盘 本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的， ...