X组证据，该两组证据反映了小组代表更换及5460元打浆於提款交接及分配的基本事实，为有效证据。 根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告 ...

所谓的盖然性判案是文不对题。基于最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条“因证据的证明力无法判决导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任某配的规则作出裁判”的规定，本案订单存在的举证责任某该分配给亿通公司。在亿通公司无法完成举证责任某情况下，法庭应该判 ...

六个月，因此认定该广告发布了19个月既与事实不符又严重违反了证据规则的举证责任分配原则；3、户外广告的发布有严格的行政审批程序，任何广告发布主体都只能 人金长泰房产公司和上诉人涂某某的所有上诉理由均不成立，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项之规定，判决如下： ...

开始三个月后的２００４年５月２１日才提出其鉴定申请，早已超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于＂当事人申请鉴定，应当在举证期限 法律责任，明显违反最高人民法院相关司法解释的规定，是对举证责任分配原则的错误适用。同样，原审判决否定我方的租用场地签证证据，不符合法律规定。２、原审判决 ...

开始三个月后的２００４年５月２１日才提出其鉴定申请，早已超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于＂当事人申请鉴定，应当在举证期限 法律责任，明显违反最高人民法院相关司法解释的规定，是对举证责任分配原则的错误适用。同样，原审判决否定我方的租用场地签证证据，不符合法律规定。２、原审判决 ...

完全责任。原告无过错，法院对其诉讼请求予以支持。被告邹某某、王某某经两次传票传唤，无任何理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 证据。故建筑公司在原审作为诉方，所主张的事实并未成立。又根据我国法律关于举证责任分配的有关规定，原告作为诉方必须对自己的主张举出证据，且所举证据能够 ...

证据证实向林国亮的借款（略）元系用于家庭生活开支的夫妻共同债务，属举证责任分配错误。双方当事人在婚姻关系存续期间向林国亮借款用于企业经营，陈某某是知情的 认可，故上诉人郭某某在二审期间申请证人林国亮出庭作证，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的二审程序中新的证据的 ...

经济损失，无事实与法律依据，对其主张本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 本案的争议焦点之一是《学习读本》的性质，苏某 ...

如实告知，其主张的是一否定事实（消极事实），根据举证责任分配的一般原理，其对此不承担举证责任。西谷会社在北海船厂投保时是否将上述运输情况如实 被保险人未尽如实告知义务，被上诉人应当对此承担举证责任，原审判决认为被上诉人对此不承担举证责任，与法律规定不符。3．根据证据规则的有关规定，证人应某出庭作证，无 ...

517元。 案件审理过程中，原告李XX向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定书准予原告李XX的申请，并实施了财产保全执行措施。 2010年度湖南省农村 某据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...