元，鉴定费600元，由万某某负担。当事人未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 格的，对将交强险部分列为被告，而对商业险部分不予受理的理解是错误的。二、本案被抚养人的适用标准应是城镇标准。三、后期治疗费是必不可少发生的， ...

四、驳回陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 一审认定残疾赔偿金合理合法，陈某某受伤后未上班，单位也未发工资，上诉人错误理解了相关法律规定。请求二审驳回上诉，维持原判。 大地公司辩称：我公司已及时将 ...

机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的理解，违背基本的法律解释方法，即仅局限于法条的字面文意，而不服法条的前后逻辑关系。3、认定判决精神损害抚慰 张某乙各种损失共计x.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

通中心测字第X号心理测试报告书作出测试结果：三人的心理测试结果与闫某某及刘某某的陈述基本一致，与马某某的陈述不一致，故马某某在说谎。闫某某是向刘 某某对测谎结论无异议，被上诉人马某某认为测谎结论是假的。本院认为，测谎结论本身不属于民事诉讼法所规定的证据种类，只是在当事人对同一案件事实陈述出现矛盾又无法 ...

被上诉人的协商情况，按照一般人的理解，被上诉人没有理由相信上诉人就是本案的承运人。故被上诉人的此一理由显然不能成立。民事活动、商业交易中潜藏着各种风险， 损失，上诉人应承担2100元的赔偿责任。 综上，原判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

”是我国民事诉讼法法理上的一项理论，在我国民事诉讼法中并未明文规定。通常认为民事诉讼法第一百一十一条第一款（五）项即对应“一事不再理”原则。在（2011）永 相应的赔偿责任；而喻某、官某作为承租方，对承租房屋的权属状况负有基本的审查义务，在未经核实的情况下即签订合同，显然对该租赁合同不能实际履行也存在 ...

因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年2月9日受理本案后，依法组成合议庭 》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可费共计20万元。该合同在国家知识产权局 ...

至今分文未收回，《协议书》约定被告甄某乙、甄某甲承担50%也遵循了公平原则；同时，《协议书》内容符合某律规定。因此，该《协议书》属于依法成立的合 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证某。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能 ...

156条以及《最高人民法院关于在经济审判中作中严格执行[中华人民共和国民事诉讼法]的若干规定》第11条的规定，原审法院未予准许。 2009年12月24日，韩 《兴东龙腾盛世预售协议》约定了当事人名称和住所、商品房的基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、解决争议的 ...

支持。关于原告王某乙要求被告董某支付10万元损失的请求，因原告王某乙未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条之规定，当事人对自己提出 所建房屋二层封顶后无条件退还王某乙20万元建房保证金”，但对此约定内容不能片面理解。首先，双方所签合作建房协议第某条第1项中明确约定“为了保证甲方（董 ...