实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。徐某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意徐某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《斜》文系徐某于 ...

市场经济时期已没有任何实际意义。根据以上事实，我公司不应承担任何民事责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2001年5月，单某某完成了 、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权权益之行为，否则，将可能承担法律责任。在北京大学对该论文的答辩报告书中指出：“本文收集了一百多年来各国相关 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。任某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意任某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《儒》文系任某某 ...

实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。赵某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意赵某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《慢》文系赵某于 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。赵某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意赵某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《冬》文系赵某某 ...

2日以（2005）云高某一终字第X号民事裁定将该案发回重审。因本案与另案的处理结果有直接的法律关系，红河中院于2005年12月7日裁定中止本案的 上诉请求并由被上诉人高某甲、高某乙、熊某某承担本案的诉讼费用。理由如下：1、一审认定事实不清，法律关系认定错误，定案证据不足。首先，原判对家庭共有财产的范围 ...

登记“上海九环华鑫杨浦油气供应有限公司”时，没有提及松花江路X号油气站联营合同已涉及民事诉讼，隐瞒了申苑公司与九环公司、华鑫公司已涉讼的事实。 6、 合同无效的法律依据是《公司法》，该法不能用于调整公司对外投资已产生的法律关系。关于上诉人称申苑公司倒卖股权一节，至今也无确凿证据予以佐证，故两方上诉人 ...

之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计付)。二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。本案受理费725元、鉴定费4500元共计5225元，由原告负担2090元，被告负担 不当。贺某在上诉期间明确要求适用《合同法》的相关规定对诉争双方间的法律关系作出裁断，本院认为，依《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百 ...

与患者死亡结果具有一定的因果关系，法医学参与度建议评定为B-C级范围。鉴定意见附《医疗过失参与度对照表》，其中B级某某论系数值10%，参与度参考范围 进行再鉴定。”对此本院经合议认为，某某医院申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十七条关于启动重新鉴定的情形，本院不予准许。 ...

元；二、请求判决三被告承担本案全某诉讼费用。 被告辩称，一、原告要求三被告退还婚约财物34470元缺少事实与法律依据；二、原告与被告之间不存在借婚姻 的当庭证言与媒人的证言相互印证，客观真实，本院予以采信。因此三被告因婚姻关系收取原告彩礼大包款20000元、手机及三金款5000元、家具押金2000元、 ...