股权转让的方式退出XX公司，即不符合常理，亦反证了被告对XX公司持有的股权具有处分的权利。被告提出系工商部门要求其通过该种转让方式纠正设立中的被告名义 《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张XX、王XX、李XX的诉讼 ...

不相识且并不存在合伙经营问题，李某某对该矿没有任何占有、使用、收益、处分的权利。司某某在得知上述事实之后，为使各种手续能够顺利变更，司某某 宣判后，上诉人李某某不服向本院提起上诉，请求撤销鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决，驳回被上诉人司某某的诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人负担。其提出的 ...

乙、高某丙侵权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢某某 平继承人是否应全部参加诉讼的主张，依据《中华人民共和国物权法》关于共有人都有权管理不动产的规定，以及共有人按份额行使对不动产的处置原则，各原告所享有 ...

夫妻，并有两个婚生子女。在共同生活期间所取得的财产是夫妻共同财产，李某某处分财产涉及到其妻的合法权益等。 冯某某辩称：原调解协议李某某完全出于 三人身份参加诉讼的申请，本院不予准许。综上所述，原审调解书未违反合法、自愿原则，也无证据证明侵害了他人利益。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

损失，应由被上诉人恢复原状或赔偿损失。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 王某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。请求 本案所涉民事权利的自治处分，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有民事合同的性质。现双方对协议条款的理解存在争议，应根据诚实信用的原则，按照 ...

。后房管局对此事未再重新作出行政处罚决定。故三原告向本院提起民事诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的房产证、被告拆改住宅用于经营饭店的现场照片 辩称其房屋拆改行为发生在《物权法》实施之前，根据法不溯及既往的原则，其行为不违反法律规定的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。被告称房屋拆改后 ...

。汝阳县人民法院于2009年2月14日作出（2007）汝民一初字第X号民事判决，市场发展中心不服上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6 元的职工生活补助费，不能作为他们解除合同的合法理由。青少年宫向一审法院提起诉讼的时间是2007年1月5日，而我中心在2008年5月之前均按照协议规定 ...

民主议定，更不存在越权发包。只要利害关系人在土地承包合同签订后一年内没有提出诉讼的，法院就不应该认定土地承包合同无效。一审法院适用法律错误。井庄村委虽然 采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

支付1000元精神损害抚慰金，谢某某未提起上诉，视为对其民事权利的处分，本院不再处理。根据本案的实际情况，本院认为，对段某某所受损害，银可银杏 段某某精神损害慰抚金1000元”和“驳回段某某的其他诉讼请求”； 二、变更鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第X号民事判决第一项，即“银可银杏公司于判决生效后 ...

张某甲与被告张某乙排除妨害纠纷一案，原告张某甲于2009年3月5日诉讼来院，本院受理后，依法向原告张某甲送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票；向 五份证据的真实性无异议，但五份证据不具有合法性，是在违背法律规定的情况下操作的，不符合证据的“三性”原则要求，法院不应采信。 为支持其主张被告张某乙向本院 ...