一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会 中国法律，请求根据中国法律驳回申请人的仲裁请求，说明双方当事人对适用中国法律没有异议。因此，仲裁庭认为，对本案预借提单损害赔偿的责任和赔偿范围的认定， ...

一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会 中国法律，请求根据中国法律驳回申请人的仲裁请求，说明双方当事人对适用中国法律没有异议。因此，仲裁庭认为，对本案预借提单损害赔偿的责任和赔偿范围的认定， ...

人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据 业务，投资公司对该所出具的1995年至1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审 ...

，请求被告支付借款利息人民币1100万元，同年12月12日，原告又当庭增加诉讼请求，请求增加利息人民币468万元，原告请求的利息合计人民币1568万元。原告对 公司的住所地在中国珠海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，原审法院对本案拥有管辖权。由于某案双方当事人没有约定解决纠纷所适用 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据 业务，投资公司对该所出具的1995年至1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审 ...

拟证明原告诉讼已经超过诉讼时效；第三组证据：储蓄卡复印件一份，拟证明被告是原告的员工。原告对被告提交的证据质证认为：对该证据真实性无异议。 本院对原告与被告 撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （ ...

年8月24日，中地公司以同样的事实同样的请求再次向一审法院提起诉讼，快速公司向一审法院递交《异议书》，一审法院出具《答复函》称，因中地公司与天正 认为：一审法院根据中地公司与天正公司签订的关于某同争议解决方式的《补充协议》确定其有管辖权程序合法、并无不妥，《补充协议》真实存在，以其确定管辖权属于某件的 ...

变更《典当合同》关于纠纷管辖约定，改由郴州市北湖区人民法院行使管辖权。2010年1月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告圣龙某地产公司及被告龙某某 。由于典当行作为一个经营特种金融服务的行业虽已获得我国政府认可，相关法律制度却尚未建立健全，典当行为扩大业务范围而违规经营的现象时有发生。但就本案而言 ...

一案，原告于2009年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，被告苏某某、康某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年8月18日作出裁定， 的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； ，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理 ...