双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李跃明 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○六年十二月六日 书记员顾蕊 ...

双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李跃明 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○六年十二月六日 书记员顾蕊 ...

认为，上诉人在二审中提交的五份证据均系复印件，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于当事人有权要求出示原件的规定，本院不予确认。 归纳双方 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO七年二月十三日 书记员杨斌宏 ...

，且不能证明该复印件与原件一致，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，不应作为 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员李某云 代理审判员孙建 二ΟΟ六年十二月十七日 书记员秦伟 ...

，本案中，联通分公司多收取了蔺某某的话费0.12元超过了双方约定的收费标准，但是，被上诉人联通分公司已经在诉讼前双倍做出了返还，因此，其违反标准多收取 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘静 ...

起十日内向云南副食果品有限公司支付违约金20万元。 二、驳回云南副食果品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，保全费x元，合计x元，由云南副食果品有限公司 期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年十一月十六日 书记员 ...

生产、销售的产品是否侵犯了原告的专利权；2、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、专利侵权纠纷处理决定书，欲证明 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年七月二十六日 书记员陈红 ...

李邦文的收款收据的时间也确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依职权 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 ...

出具给李邦文的收款收据的时间也确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第七十某条第一款的规某：“国家机关、社会团体依职权 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二○○五年九月二十 ...

付款违约金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二○○五年三月十六日 书记员李维 ...