某甲都以种种理由为借口推脱。2007年9月16日，原告再次要求被告陈某甲还款，陈某甲便立下书面保证，约定其借款在2007年9月底还清，否则，从 民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：婚姻存续期限建造一栋房屋及家庭财产归婚生子所有，各自所发生的一切债务由各自负责。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护， ...

以及协助执行通知书，证明邵阳县人民法院要求新世纪气站协助执行彭卫红诉广源气站民间借贷纠纷申请财产保全而冻结其款项的事实； 3、邵阳市中级人民法院（2008）邵中民 站与广源气站的合并经营协议属联营合同，认定合同有效。原、被告之间的借条期限到后，原告谭某某多次催促被告唐某某还款未果，谭某某遂于2009年 ...

，原、被告双方基于民间借贷所形成的债权债务关系明确，事实清楚，应受法律保护。债务应当清偿，逾期未清偿显属无理。被告辩称原告出示的还款承诺书上的签名非 7月份左右前往山东追要过50万元的欠款，而且当时形成过还款协议。因此，即使鉴定结论推翻了此“还款承诺”的真实性，上诉人也应自2004年7月份开始按照同期 ...

，并出具了借据。由于被告没有按时还款，原告向原审法院提起诉讼。 原审判决认为：原、被告是公民，双方的借贷关系是合法的民间借贷，依法应受法律保护。根据 ，上诉人保留追诉的权利。按照上诉人与被上诉人的《合作经营协议书》和《工作协议军令状》的约定，被上诉人应在2006年4月20日将凯旋娱乐城交给上诉人和王建 ...

特别授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 还款承诺或还款协议，试图转嫁债务，债权人对此是明知的。上诉人认为，王文元使用上诉人浙江升达宜昌分公司空白印章纸的行为，并不是设立本案借贷合同的行为 ...

转让的事实，应及时以众志公司债权人身份向公司申报债权，原告诉称双方约定的还款时间是在2003年12月31日前，但原告直至2004年股权转让和清理公司债权债务时 借贷纠纷，原审判决也认定本案为民间借贷纠纷，赵某某认为原审法律关系不清的理由不能成立。2、赵某某主张《股权转让补充协议》无效的理由不成立。股权 ...

；对于原告请求的（略）元，是原告基于还款协议书中履行保证责任而向台山市公安局经济犯罪侦察大队履行付款义务，与原告诉请的民间借贷是两个不同的法律关系，本案不作 企业，故对上诉人的主张，本院不予支持。上诉人提出在双方签订的《解除合伙人协议》中明确了被上诉人尚欠上诉人（略）元，要求被上诉人承担支付欠其（略） ...

上述被告相关抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。关于被告李某对上述五被告的还款付息责任是否应承担连带责任问题。综合上述五被告欠款事实形成的原因，因在《 的规定，民间借贷可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)，超过此限度的利息不予保护。本案《合作经营协议》约定被上诉人 ...

春，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人程某与上诉人文某甲、文某乙因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第532－X号民事 利率仍按月1.5%计算；(3)其余欠款105万元，通过《会议纪要》下方“附加协议”的修改，确认还款期限为1年，由程某、文某甲双方各占50%。该约定 ...

，汉族，农民。 被告王某，男，汉族，居民。 原告张某与被告陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托 陈某没有提供证据。 被告王某在举证期限内向本院提供担保免责协议一份，欲证明被告陈某承诺愿承担所有的还款责任，其才提供担保。经质证，原告认为该协议是两被告 ...