向先登、舒伟及熊某某、肖某某、黄某丁签订了一份《营建私房综合大楼施工承包合同》，合同主要条款：1、熊某某、肖某某、黄某丁及向先登、舒伟将官庄镇X 工程以465元每平方的价格双包给陈某乙、陈某丙、张某某承建；2、施工内容为土建、水电安装、外墙装修等；3、工程款给付方式为按工程进度分次分批支付。另双方还就 ...
//www.110.com/panli/panli_20131138.html-了解详情
的融资合同，后由于被告防洪管理处不能提供项目用地征地手续和工程承包合同，致使融资不能到位，被告防洪管理处为转嫁责任，对两原告多次要求赔偿或安排工程的情况 委托中化建国际招标有限责任公司组织进行招标，后由湖南省水利水电第一工程公司以x.16元中标并组织了施工，现该项目尚在建设过程中。 另查明,在诉讼中两 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-了解详情
双方就整体工程签订了承包合同。水电公司将采暖工程指定分包给美尔公司，该项工程款包括在新鹏都公司的总工程款中。但在后来的实际施工中，因将 地热辐射采暖敷设工程款应按其委托的专业机构核定的工程款为x.16元结算。 水电、火电分公司认为，电热膜工程款按工程量4859平方米，单价131.63元结算,工程款为x ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html-了解详情
、曾某某与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》 》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_21916742.html-了解详情
、曾某某与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》 》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_21916181.html-了解详情
省六建公司反诉称：1、2002年7月16日，恒升公司与省六建公司签订建筑施工承包合同一份，约定由省六建公司承建“新乡X区工程”。省六建公司按约完成该工程 进度款为670000元（陆拾柒万元）整，双方确认一致。四、该水电安装工程中涉及的税金按合同由甲方代扣代交；其中的2％质量保修金及工程应付款中的两金 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-了解详情
工程总承包人，并签订《总承包合同》，合同约定工程不得转包，但第三人违反约定将工程转包给原告，同时该转包行为违反水利水电工程建设的相关法律规定。2. 公司、江西省赣州市龙峰建设工程有限公司联合体协议书》、《江西省崇义圆滩电站工程施工总承包合同》。欲证明：1.原告与第三人组建联合体参与竞标圆滩电站建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html-了解详情
不按期付款，工程总价款按双方协商的105万元结算。” 一审法院另查明：某某水电公司于2010年12月3日已付涪陵某某建筑公司工程款10万元；涪陵某某 故，某某水电公司关于确认与涪陵某某建筑公司签订的《某某一级电站大坝修建承包合同》无效的请求，应予以支持。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47398909.html-了解详情
返工，面临着巨大的经济损失，引起了双方纠纷，最终终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。三、原告 单”中的工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清基工程量属于承包合同中约定的清基工程范围，原审法院关于此项认定是正确的。关于未结算 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html-了解详情
侵权之诉。因此，即使王某某与开发公司、围海公司、水电公司和正邦公司之间不存在承包合同法律关系，并不影响其作为私有财产的合法权利人，向相关当事人 责任。作为温岭市人民政府下属的办事机构指挥部，虽然与王某某签订承包合同，但由于其不具备法人资格，负责工程施工事项的均为开发公司，故指挥部并非实施侵权行为的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_89978.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务