裕公司履行，两者之间的关系虽表述为“委托”，但结合该合同的其他内容，如“其维修质量由宏运业主委员会验收，宏运公司不再承担其修复验收的责任”，“该项目即由宏 可要求龙裕公司赔偿损失。宏运业主委员会另行委托春秋公司完成《物业管理移交合同》中本应由龙裕公司履行的义务所花去的费用，包括房屋、道路、水管等维修及 ...

）；3、其他一切安全事故甲方不负任何责任，由乙方全部负责；4、挖路当中现田土赔偿问题，群众闹事都由甲方承担责任，与乙方无关；5、路验收后，水冲烂与乙方 责任，即原、被告各承担0.425公里的损失x元。 二、对于滕XX所修道路的质量是否符合合同的规定，因滕XX在滕XX完工后，并使用该路运送了部分木材，应 ...

；被告重新安装通过邹某丙户厨房西面的水管，绕开邹某丙户新砌石脚；赔礼道歉；如被告不能拆除楼梯间重建，应赔偿其经济损失x元。 原审法院经审理确认 原则。相邻关系与人民群众的生活密切相关，处理得当，能够改善人类生存环境，提高生活质量。由于四邻因长时间生活在一片区域里，有着各种错综复杂的关系，四邻之间应相互 ...

”及图商标（申请号５６８９９３５），于２００６年１１月３日在第２０类“塑料水管阀”等商品上申请注册“三厘”及图商标（申请号５６９８００３）。公告期内，原告 ;7、被告赔偿制止侵权行为的合理费用x元；8、被告承担本案诉讼费用。 原判认为，原告三厘公司在塑胶阀门类行业中的产销量、市场占有率、产品质量和信誉 ...

在其卫生间内上下水管上安装阀门，切断了六楼的水源。 徐某甲于2004年1月起诉，诉讼中委托洛阳市建发建筑工程质量司法鉴定所针对漏水、漏电问题进行鉴定， 遗漏了物业公司作为当事人，要求将此案发回重审，而对一审按相邻关系作出的赔偿损失、恢复原状的判决实体部分，没有提出上诉，亦未要求二审改判。但是二审应该对 ...

对原告因装潢受损致使延期使用房屋造成的损失，可酌情予以确定，对于原告要求赔偿的其他损失，因缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 民法通则有关侵权民事责任条款对本案作出判决适用法律正确，舟山市产品质量监督检验所具有对产品质量有关问题作出鉴定的资格，所作的鉴定应作为证据予以采信，上诉 ...

元，赔偿张某乙勇x.73元。经原、被告同意，本院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对楼梯滑塌的原因进行司法鉴定，该所于2011年10月6日出具 x.11元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...

专利说明书；7.专利号为x.X的“空调节能雾化器”外观设计专利证书；8.上海市质量监督检验技术研究院检验报告；9.专利收费收据；10.商标注册申请书、合同书、注册申请 销售侵权产品，并对第三人的经济损失及支付的律师费用等合理费用的赔偿事宜进行调解。被告于2008年9月22日予以受理，并于同日向原告发出 ...

，每平方米造价31.5元，总价按实际施工面积计算，由原告垫资施工，工程质量由孟村村委会验收后给付原告总工程款的50%，第二年给付40%，余款三年内付清 委会负责协调，如遇村民阻碍施工，使工程无法进行造成的损失由孟村村委会负责赔偿（按铲车每小时200元，人工平均每人每天60元，搅拌机每天150元，拉料 ...

特公司是否在“原有范围”内生产“环山水战车”产品，涉及到其先用权抗辩是否成立的问题。因为“原有范围”是构成先用权的必要条件之一，即先用权人的制造或者使用的 杏花公园依法只应承担停止使用该侵权产品的民事责任。李某甲要求合肥杏花公园应赔偿其经济损失3万元的诉讼请求，于法无据，原审此项判决正确，本院予以维持 ...