委托代理人原某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人江苏苹果王服饰有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常熟市X镇福山新建北路。 对于第X号裁定有关争议商标不属于商标法第十三条规定情形的审查意见不持异议。主要争议在于不服有关争议商标不属于商标法第二十八条规定情形的审查结论 ...

。 委托代理人范×，员工。 被告陈×。 委托代理人陈××。 被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司。 负责人陈某某，总经理。 委托代理人黄某乙。 委托代理人朱某某。 原告师 、都邦分公司对复医〔2008〕残鉴某第H-X号的鉴某结论持有异议，要求重新鉴某。本院于2009年12月11日，委托上海市司法鉴某 ...

公司。住所地：河南省濮阳市X路西段。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 原告江苏上上电缆集团有限公司（以下简称上上电缆公司）因与被告河南省中原大化集团有限责任 无质量问题应当一次性付清剩余全部货款。现中原大化公司未就电缆的质量提出异议，又未按约定的时间付清货款，中原大化公司应当承担违约责任。上上电缆 ...

），住所地江苏省常熟市X镇南。 法定代表人瞿某某，董事长。 委托代理人徐钊，江苏苏州华元民信律师事务所律师。 被告苏州嘉乐威企业发展有限公司（以下简称嘉乐 ，原告亦无反证否认其真实性，本院对其本身真实性予以确认。对上述真实性无异议的证据，本院将结合案件具体情况对其关联性及证明力进行综合认定。 本案争议 ...

宝隆大厦东三楼X室。 法定代表人韩某某，董事长。 委托代理人黄静飞，江苏平帆律师事务所律师。 上诉人南通天宇鞋业有限公司（以下简称天宇鞋业公司）因与 工艺美术学院广告公司对企业商标的设计费用报价。骑士广告公司对一审查明的事实无异议。故本院对一审已经查明的事实予以确认。 针对天宇鞋业公司提出一审未查明的 ...

工业区)中的第X号楼X-X层已被海南省高级人民法院(以下简称海南高院)强制执行过户他人(评估价1033.95万元)，恒通公司实际应返还给新江南公司2488.07万元 等。 原告南长房地产公司、浦东国资公司经质证对上述举证材料真实性均无异议，但认为上述材料仅说明在恒通公司控股下的新江南公司认可“债权债务 ...

男，1970年4月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人温泉，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邳州市国土资源局，住所地邳州市X路 行为与被上诉人颁证行为之间无关联性。一审裁定正确。 本院认为，最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定起诉人须“与具体 ...

年X月X日生，汉族，工商业主，住（略）。 委托代理人宋学民，江苏徐州维阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）睢宁县房产管理局。地址在睢宁县X镇X 声明作废，并向登记机关申请补发，由登记机关作出补发公告，经6个月无异议的，予以补发。”根据以上有关规定，被上诉人睢宁县房产管理局对上诉人诉请的补发房屋权属 ...

工业园区五期CX号地块。 法定代表人余某某，该公司董事长。 委托代理人阳学周，江苏无锡崇宁律师事务所律师。 上诉人贺某某因与被上诉人麦斯科林（无锡） ，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第72条、《中华人民共和国 ...

判决结论是一致的。 原审上诉人张某某和一审被告高某某对上述判决书的真实性没有异议，但认为江苏省盐城市有关法院的判决是依据本案的原审判决作出的，故不能证明 之一，并主张以劳务方式出资，参加合伙经营。但根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》的有关规定，公民以劳务作为合伙投入的 ...