X区公安局交通巡逻警察大队于2010年2月22日作出交通事故责任认定书，认定高某负主要责任，王某爱负次要责任，王某仁、王某、陈安荣、王某龙 人生活费应为8179[（x元+x/2）X10%]元，一审判决对该项损失的计算符合法律规定。 综上，江苏安邦保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审 ...

以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。江苏省无锡市人民检察院于2010 高速大队作出锡公交认字（2008）第x号交通事故认定书，认为无法查实事发时双方的行驶状态，对此事故未作责任认定。 沈某系苏x号轿车的车主。 ...

证明。另，肇事车辆在被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故发生的各项损失：医疗费人民币51,272.31元（以下 对原告诉状中陈述的四原告与死者之间的关系无异议。对事故的经过无异议，但事故责任无法认定。肇事车辆为被告xx公司所有，被告陈xx是被告xx公司 ...

，化费修理费x元。据此，请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费x元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元、车辆修理期间（2个月 原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应负此事故的全部责任。原告张某某不负此事故责任。路桥区交巡警大队作出的非道路交通事故责任分析意见书事实 ...

费修理费（略）元。据此，请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费（略）元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元、车辆修理期间（2个 原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应负此事故的全部责任。原告张某不负此事故责任。路桥区交巡警大队作出的非道路交通事故责任分析意见书事实 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由被告某某分公司在交通事故责任强制保险的责任限额 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6，441元（原告已预交）， ...

张xx和被告xx公司连带赔偿。 被告xx保险辩称,对事故经过和责任认定没有异议。但死者生活工作在无锡市，应当参照江苏省的标准20,552元、丧葬费15,833.5元;对 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理 ...

责任，其中精神损害抚慰金要求优先受偿。 被告盛某某辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议；对具体赔偿项目与金额：对医疗费、住院 内付清； 二、被告某财产保险股份有限公司江苏省分公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某某医疗费10,000元， ...

弄xx号X室。 被告殷xx，男，1945年9月29日，汉族，户籍在江苏省苏州市xx区xx村xx幢xx室，现住上海市浦东新区xx路xx号xx楼xx 保险责任限额范围内予以赔偿。本案中通过交警部门的责任认定，可见被告徐xx承担全部责任，故超出交通事故责任强制保险责任限额的部分由被告徐xx赔偿。被告殷xx系 ...

某戊、吕某某辩称：该事故责任已被生效判决所确认，上诉程序是不能改变生效法律文书确认的事实的，原判决正确，应予维持。 江苏省邳州市汽车运输公司辩称：原审 无责任限额内赔偿，原判决推翻该事故责任认定缺乏事实和法律依据，请求二审依法改判。 人保财险泊头支公司辩称：交警部门作为交通事故处理的专职部门，其作出的 ...