法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现交警部门未作事故责任认定，本案中也未有证据证明孙某某对事故的发生有过错，故本案中超出交强险 ...

赔偿责任，保留后续治疗费诉权，本案诉讼费由三被告承担。 被告贾xx辩称，对事故基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，具体意见同被告xx保险公司。 被告xx保险公司辩称 零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...

某费、律师费不属于交强险赔偿范围。 被告蔡xx辩称，对原告所称的事故发生经过及责任认定、伤残鉴某均无异议，对于原告主张的赔偿费用，认为某神损害抚慰金 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

对事故的发生事实及原告的伤残鉴定结论没有异议，对交通事故的责任因相关部门未作出责任认定，请求法院依法确定。对原告主张的具体赔偿项目：医疗费部分费用不 某民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围 ...

只同意按照每日150元计算11日为1,650元。 被告大地上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任。在 确定的数额，由被告榕辉公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项 ...

不同意赔偿物损费。 被告xx财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，对交通事故的经过及责任认定均无异议。认可被告吴xx的车辆在被告中华公司处投保了交 的2,000元，应在实际赔偿中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

没有委托任何人参与调解，故该调解书对本被告不具有任何约束力。 被告某某公司辩称，对事故经某、责任认定以及原告主张的赔偿项目和金额没有异议。被告魏某某系我公司职工，本案 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第四 ...

。 本院认为,被告孟某某驾驶机动车未确保安全导致事故发生，固始县X路交通警察大队对事故作出了责任认定，被告孟某某承担事故的全部责任，死者蒋家珍不负事故 某某的请求及保险法的相关规定，被告沧浪公司对此承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件 ...

造成王某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，经周某市公安局交通警察支队事故大队责任认定，被告王某戊负此事故的全部责任，王某受伤后住院42天，花费 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司周某中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额 ...

代理人王萍，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡某。 委托代理人韩小梅，铜山县天诚法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因道路交通事故人身损害赔偿 所致。 第二，关于双方当事人责任如何确定的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由 ...