本案现已审理终结。 一审判决认定，旺达公司由重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆市丰都县汽车运输公司、丰都县X路运输公司三个股东出资成立。2003年12月23日， 谭九如等人雇佣的驾驶员李某乙驾驶客车所需办理的有关证照，是其履行挂靠合同提供运营许可手续的延续行为，也是旺达公司进行行业管理的需要；李某 ...

证据证明。 本院认为，原被告之间所签订的合同虽名称为车辆融资租赁合同，而在法律性质上则为挂靠经营合同，因此号牌号码豫x号汽车的实际车辆所有人为被告张某。 ，不向原告交纳管理费用，私自与原告脱离关系，已经构成违约，同时被告系豫x号汽车的实际所有人，而在机动车行驶证上登记的车主系原告，被告在经营中的风险有 ...

清单上签名。另被告高某的豫x、豫x、豫x、粤x号机动车挂靠于河南某开封汽车运输总公司四公司。后经原告多次催要，被告之间相互推诿拒绝偿还。为 共计17411元。 上述事实，有当事人身份证明、原告提供的修车清单、客运车辆合同书、客车租赁合同书、车辆产权确认书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，豫x、豫x、豫 ...

，一切责任由保险公司承担。 被告三门峡旭元汽车运输服务有限公司辩称：一、根据被告乔某戊与本公司签订的《车辆租赁、管理服务合同》的约定，我公司作为出某人不负责 年1月22日。 以上事实有道路交通事故认定书、乔某丙与三门峡市华宇汽车运输有限公司签订的《挂靠车辆经营某同书》、豫x号牵引车及豫x挂车的交强险及 ...

天。原告吕xx在重庆市第七人民医院住院期间医疗费x.49元，已由被告重庆xx汽车运输有限公司支付。2011年4月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出结论：1、 与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠经营 ...

日出院，共计住院217天。原告赵xx住院期间医疗费x.63元，已由被告重庆xx汽车运输有限公司支付。2011年4月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出结论：1、 戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠经营 ...

。 委托代理人南新丹，湖南银光律师事务所律师。 原告李某与被告罗某、邓某租赁合同纠纷一案，本院于2007年1月17日受理后，依法由审判员文华担任审判长 x元，原告亦将车辆交给二被告营运。之后，汽车车辆于2005年9月26日至2006年9月25日止，挂靠在郴州市大众出租汽车有限责任公司名下出租营运，但二 ...

人寿郑州公司）因与被上诉人孙某某、河南中原汽贸集团汽车出租租赁有限公司（以下简称中原汽贸租赁公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初 ，已构成违约，应当承担违约责任。孙某某、中原汽贸租赁公司签订的管理合同书明确约定双方系挂靠关系，车辆实际所有人为孙某某，故孙某某的诉讼主体适 ...

雇佣活动中致人伤害，雇主即被告许某某应承担民事赔偿责任。被告恒达运输租赁公司系肇事车辆的挂靠单位，故应承担连带责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款 依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆未投不计免赔率，根据保险合同的约定，免赔部分应由被告许某某予以承担。被告保险公司按负事故全部责任应承担 ...

丙到庭参加诉讼。被上诉人焦某某、徐某乙与原审被告李某己、商丘市运通汽车出租服务有限公司庭前达成和解协议，其他原审被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案 虽然车辆所有人不应承担赔偿责任，但第三人太平洋保险公司在订立本案第三者责任保险合同时关于保险人免责条款的规定未向投保人履行明确说明义务，依据法律规定该免责 ...