的三分之二即2118.93元及水电费的三分之二即2117.19元，一线源公司对此没有异议，予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《 东博公司2005年10月26日签订的《商铺租赁合同》合法有效，至今合同主体没有发生变化，承租人还是韦某，一个铺面不可能同时存在两个一级租赁主体。一审 ...

及其诉讼代理人邱胜文到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人X某经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。 泾阳县人民检察院指控：2011年5月19日23时 1400元，残疾赔偿金8210元，以上共计150861.29元。 被告人胡某某辩解自己当时没有驾驶肇事车辆，而是许某驾驶的车辆，自己是被X某哄骗到公安机关 ...

原告要求按约定签订房屋买卖合同，但原告一再推诿并欺骗被告，直至委托期间结束也没有介绍成功，而且每次看房都另向被告收取看房费，明显构成违约。被告在委托 关系终止之后，被告不存在对原告违约的情况。原告要求被告承担违约责任、赔偿违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十 ...

的异议不成立。 被上诉人尹某丁及林某庚、林某辛、谭某对一审查明事实没有异议。 一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：在本院审理期间，金象 问题。各方当事人对一审判决核定的医疗费、伤残赔偿金以及法院委托鉴定中心鉴定所产生的费用没有异议，本院予以确认。尹某丁的伤情已构成十级伤残，其伤情所留下的 ...

：原判决认定被上诉人吉运公司桂x车修理费40245元和事故停运损失费75408元没有依据。1、一审已查明吉运公司、宏大公司一致同意将该车拖到至 修理厂进行拆卸报价维修费时宏大公司代表是否到场问题，吉运公司确认当时宏大公司没有人员到场，只是平安财保玉林支公司工作人员代表宏大公司到场。关于是宏大公司还是 ...

界，本地通常做法是有漕凭漕、有岌凭岌、有特殊或永久性标志的凭标志、没有特殊或永久性标志的可以当时或事后协商栽种永久性标志如本地通用的团竹。而双方的界线 村X村委会已将这38根树处理归原告，第三人不服，要求被告进行处理，被告根本没有查明事实，在毫无任何依据的情况下，将原告承包的山场和原告所造的树木，胡乱 ...

请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

上诉称：一审判决认定事实与适用法律均有错误。一、上诉人的诉讼请求并没有超过仲裁时效，一审判决认定超过时效有误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 形式要件。因此，上诉人以上述事项作为权利救济申请行为认定申请仲裁期间中断，没有事实根据和法律依据。二、被上诉人作出的除名决定事实清楚，程序合法。廖某 ...

。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

构成玩忽职守罪。 被告人杜某的辩护人邱某某认为二人死亡的结果与两被告人的行为没有因果关系，杜某系工人身份，不符合玩忽职守罪要求的国家机关工作人员的犯罪主体 二被告人的辩护人认为二被告人已履行了监管职责，死亡两人与二人的行为之间没有因果关系的辩护意见亦不予采纳。由于本次事故发生的主要原因是由于非法偷采矿 ...