，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷 应为全某氏，落款处亦仅签署“全某某代”字样，原告全某某既非合同“签字人”，又非合同上明确的农户代表，故与该合同没有直接利害关系，不属本案争议的适 ...

。 原告平海公司因本案诉讼而与国浩律师集团（上海）事务所签订诉讼法律服务委托协议，支付律师费人民币36万元。平海公司因在工商部门查档而支付费用人民币112元。 、内容方面与事实不符，合同虚假，要求确认无效。理由是某通一平合同没有具体签署时间，根据合同内容，所涉工程为明珠花苑前期准备工作，因此该合同应 ...

本院根据解除通知内容及送达情况判断双方签订的协议是否于上述时间已解除。 根据酒店公司发出的解除通知，该公司认定导致协议解除的事由包括以下几个方面：1、与 协议约定，酒店公司主要义务之一是对商业公司发展的特许加盟店进行专项审核确认后签署授权委托书，但该公司却于2004年12月暂停了对商业公司专项授权，且 ...

在本案中也无权审查两份商标许可使用合同的效力。在波姆斯公司现有的商标独占使用权是否有效无法确定的情况下，本院对波姆斯公司提出的三被告的行为侵犯了其商标独占 在该协议中还约定了专有技术交付的方式和时间、许可使用费的交付方式和时间，该协议的有效期限为5年。该协议以中英文签署，共四份。 2003年3月7日， ...

违法合同，应认定为无效。 3．申请人与被申请人签署的贷款协议为无效协议。其理由为，申请人并没有向中国境内发放贷款之资格，被申请人也无不经任何 本案仲裁费用全部由第一、第二被申请人承担。 由于申请人未向仲裁庭提供律师费用的有效证据，因此申请人提出由被申请人承担律师费用的请求，仲裁庭不予支持。 三、裁决 ...

委员会于2002年2月5日向双方当事人发出仲裁通知。由于双方当事人未在规定的时间内共同选定或委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第69 第二申请人是其代理人，代理其签署《协议》。被申请人对此没有提出异议，也未提出相反的证据。 本案《协议》中的仲裁条款是否能约束第一被申请人是本案 ...

，其诉讼代理人对此作出了具体分析。 《货运合作协议》第七条约定：“本协议自双方签署后立即生效”。该协议没有违反中国法律禁止性规定，依法具有法律效力，自 。深圳市联合物流发展有限公司确认其收取了客户的运费，出具了发票，这一行为是否意味着深圳市联合物流发展有限公司授权或追认“两姚”所接受的本系列案二十四票 ...

违约责任，因此被上诉人以此要求上诉人缴纳管理费及支付滞纳金，是合法有效的。上诉人在上诉状中称没有签署过附录七，因此其不具法律效力的观点是站不住脚的 上诉人2年物业管理费用的承诺、上诉人是否应支付9292。34元滞纳金。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定 ...

，1823时输油臂拉断。明确头缆断裂及输油臂、登船梯拉断时间是判断油港公司是否负有责任的前提。根据《中华人民共和国海上交通安全法》的规定，该法适用 公司、康斯坦斯公司对油港公司的上述损失在上诉过程中尽管提出质疑，但是没有提供有效的证据支持自己的主张，本院对上述损失依法予以确认。 关于普罗旺斯公司、康斯 ...

红网吧损失150元。对以上证据，中凯公司对真实性予以确认，但认为上述协议中没有篇目清单，因此协议及付款收据均与涉案电影《无极》不具有关联性。 本院二审重点围绕 以原件为准。在二审庭审中，一点红网络服务部认可中凯公司一审提交的复印件在内容、签署时间上都与原件相一致。 2、（2006）宁证内经字第（略）号 ...